motolove wrote:
很理性的抗議 很好但...(恕刪)


重機/改裝車/小棉羊.都只是工具..連腳踏車都可以殺人..是台灣人民素質的問題..跟法令過於模糊

別在那說重機怎樣..要殺人一支筆都可以.但怎麼去約束那些沒水準的人才是重點..

sony9 wrote:
世上還有應該比這更重...(恕刪)




很多阿 等你有重機後
或許你覺得這很重要了

sony9 wrote:
世上還有應該比這更重...(恕刪)


請問重機為什麼一定要上國道?小弟不知道台灣有什麼地方是一定要上國道才能到的,省道不能也一樣到得了嗎?說穿了,重機上國道是為了追求速度感,以及不被紅綠燈限制的快感,若非不是,請重機大大提出令人信服的理由,為什麼重機一定要上國道??我覺得,法律應該是保障大部分國人的權利而設立,如果因為有能力買了速度比較快,馬力比較大的機車就能開上國道,那有能力買法拉利,藍寶堅尼那些速度比較快,馬力比較大的汽車是不是也能提出國道速度沒有最高速限的要求,不能以因為重機有沒有撞死人,這種謬論來說服說"重機比汽車安全",請問,哪個汽車族希望撞死人的?任何的法律都應該經過行政,立法以及制定規範的程序,最後才能實施,所以,重機應該要提出討論,重機上國道,如何保障及提升騎士自己和其他用路人的"安全",最好先辦個公投吧!

shunza1008 wrote:
每個人感觸不同.....提供參考....右側車道機車還是騎中線(19秒)
以後選舉發動這種 我考慮騎自行車上國道.......

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=EEP35DIPJJs


上次有人開過這個討論串,我也有提到右側車道機車還是騎中線(19秒),
但是擁護者還是只看到左邊的抗議,對右邊視而不見啦,非常選擇性的啦


haven6000 wrote:
很多阿 等你有重機後
或許你覺得這很重要了


或許等你生活有了壓力
你就不覺得重機很重要了
首先給理性的抗爭行動一個

對於這次的事情我想大多數的人民都是不知道的

這兩天各新聞台都好像沒撥出這樣的新聞

某蛋糕店是不是現做的還比去交通部設靈堂還容易看到..



停等紅綠燈時有看到哪幾台大型重機會乖乖停在汽車道上排隊,還不是跟其他小綿羊一起鑽車縫,
綠燈時就有油門大大的一摧又切換到快車道狂飆,深怕別人不知道你是大型重機,上快速道路
也是亂鑽走路間,只會怪汽車沒品逼車那你們的道德在哪,等整體道德提升再來吵上高速公路吧
政府不讓大型重機上國道
只是顯示了
公務機關對於重機有許多誤解與無知
更顯示相關單位多一事不如少一事的怯懦態度
違憲
違法
代價卻是犧牲所有合法重機以及全國用路人自己的權益
我還想提醒那些
自己權益被剝奪而不自知的反對民眾
不要以為自己永遠用不到
權力這種東西
最害怕的是你突然想要卻不能要

感謝車友們的努力


kklee008 wrote:
請問重機為什麼一定要...(恕刪)


講白一點,就是比較有錢的飆X族。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)

今日熱門文章 網友點擊推薦!