alexpopo1688 wrote:反過來說..過路口要隨時減速...這個哈雷騎士就沒有做到了...畢竟旁邊的轎車都停止..且無撞上..哈雷騎士撞上了...所以當然也有肇事責任....如果兩邊騎士都提出傷害告訴..兩造都會因過失傷害罪而被起訴... 減速是防衛駕駛範疇,基本上哈雷沒違反交通規則。你這樣說法,就是要哈雷去承擔小羊的過失。影片中四輪是紅燈起步,如果沒有小羊回轉,你會知道他在讓迴轉車?
光菱那依 wrote:不好意思請問正常二輪...(恕刪) 那我更不好意思了。從頭到尾都沒說什麼違規不違規另一台路邊停車買東西是指他沒有快速騎乘的原因上面回文的旨意是說要平安出門平安回家才是最高原則(要有防禦性駕駛觀念~你不撞人~難道別人就不會跑來撞你?)及不解為何重機都要騎那麼快~才會覺得自己帥!就不能慢慢騎帥帥看??一定要把市區當賽道,限速50看成限速150?造此邏輯~~那超跑開在市區就一定要飆200囉~不然怎麼叫超跑?請不要有被害妄想症的一篇一篇回砲重機有沒有愛鑽愛飄愛切自己心裡明白就好我倒是看到一開始白色轎車切換車道都有打方向燈(哈雷換了一次沒打,攝影者換了兩次~看不到有沒有打就是)只有哈雷把馬路當自己家任意切換沒打方向燈還停到機車停等區(更別說攝影那台停到哪裡去了)大概只有騎重機的人才會覺得所有重機騎士最守規矩吧~(看到兩台重機都在機車停等區~應該又是我眼殘吧~這不是真的~沒有人停在機車停等區那兩台不是重機~都是小綿羊~~)別人看見的從身邊切過呼嘯而過的重機都是眼殘看錯~
Artista wrote:那我更不好意思了。從...(恕刪) 不會啦,任何車種都會違規。認為重機不會違規,通常是眼紅魔人啦。他們會覺得重機騎士都是聖人,一有違規就想趕快po來公審不過我想不停機車區應該不能阻止小羊迴轉。
會叫的野獸 wrote:90%的人就是因為有...(恕刪) 在鬼島的交通法規下,我認同你的說法但是行人過馬路只要紅燈沒車,還是有人硬闖過去為何??就是仗著法規的保護下,駕駛也要減速禮讓難道我們的觀念只能這樣嗎?
好熟悉的車禍情節讓我想起10幾年前我也曾經發生過幾乎一模一樣的車禍,只不過我是開車左轉的而對方是直行機車,同樣是內側車道都停車禮讓我了,我就是怕外側道直行的車子有視線上的盲點,所以我還是用極慢速滑行的方式邊探邊滑,結果車頭一出還是被快速直行的機車給撞上,經裁決我是轉彎車未讓直行車肇責100趴,所以內側車道有沒有禮讓對減少肇責一點幫助都沒有,直行車有絕對路權,那次對方小腿脛骨骨折,我賠了對方25萬,還不包括上繳國庫5萬的易科罰金
阿john6789 wrote:我非常認同你的說法~...(恕刪) 大家都分析錯了..........以下小弟夢境裡看法............沒重大傷亡的車禍........看誰後台硬...........小機車老爸高官...........哈雷..高速請賠償小機車精神傷害..等等小機車清寒家庭........請把哈雷完整修好...跟人家道歉...........因為我們住在................(大家都知道)"台灣"