MUS wrote:
您的這幾句描述在Lu...(恕刪)

之前不是有一台奧迪TT...追撞U6車尾
結果TT車頭潰縮得跟這輛撞march的u6,有類似
結果評論完全不一樣...
有誰可以開示一下,車頭要撞成怎樣才是對的

derek teixeira wrote:
各位前輩好小弟最近發...(恕刪)


吊車的2000不是該對方出嗎?

不雨 wrote:
有行車紀錄器拍下沒有...(恕刪)

完全不能同意你的明白........
轉彎車要讓直行車基本上你就是要停在路口等直行車過..而不是你先佔先贏...看條文要瞭解條文設立的精神...而不是單純字面解釋!
u6的責任應該比較大!!就撞車這件事~~

kino1128 wrote:
u6的責任應該比較大!!就撞車這件事~~

那你駕照應該繳回監理站去
我是認為,不管是不是博愛座,適度禮讓都是一種美德啊。
並非博愛座一定要讓,或一般座就趕快裝死這樣。
我覺得你是有時間剎車的........雖然march一定不對
但這當下我覺得反應時間夠長 加上剎車時間我也覺得應該可以避免
容我講一句

家父這種開車方式,遇到路口車輛動態不明的情況下,
不是踩煞車而是想要繞過,在台灣出車禍是遲早的事
因為一堆三寶轉彎不會判斷對向車子的速度,都覺得對向車子會讓....

無論如何,人沒事最重要,但防禦駕駛觀念還是要多加強....祝好運!

P.S 撞成這樣子氣囊沒有爆,還真的是神奇....
derek teixeira wrote:
各位前輩好小弟最近發...(恕刪)


朋友的 u6過年前撞車到現在還沒修好
3個月過去了還沒修好
主要是看你保險公司願不願意賠
換新當然好
朋友照三餐打後來終於有代步車
也開快一個月了

airpower wrote:
容我講一句家父這種...(恕刪)



不好意思提醒一下,自己的爸爸才是家父,別人的父親是令尊
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!