誰說肇責不可能100%歸誰,我自己就遇過幾年前我在大安區信義路小巷子和一部賓士互撞,我是右方來車路口閃黃燈,對方是左方來車路口閃紅燈。我的是福特老車了直接報廢,對方E300出險30多萬,1個月後肇事責任鑑定結果 對方全責,dennis89456 wrote:肇責看起來應該 73 或是 82 吧只要移動中的車肇責不可能100%歸誰但是他雙白線變換車道 肇責會比較重
jenhoxen wrote:直行沒有最大好不好...總有一天你會當"轉彎車"或"變換車道的一方"的...(恕刪) 我的作法給您參考, 過頭來不及彎了就下個路口迴轉或右轉巷子繞一圈回來,硬切的結果不是撞人就是被撞,本案就是一個例子.如果第二個路口您也無法轉彎或右轉,那真的不要開車出來,還有其它的交通工具可以用.
alan61 wrote:我的作法給您參考,...如果第二個路口您也無法轉彎或右轉,那真的不要開車出來,還有其它的交通工具可以用.(恕刪) 事後評論都很容易啦,最好您都不會遇到小孩安親班打三次電話來催促、車上老人內急(晚30秒可能就要洗車)、或者客戶說"晚到一分鐘就不用出現"的時候