換車道1步錯 女拋飛燒死


oniki wrote:
了解,那我想請問,...(恕刪)


應該不是整路都是測速照相吧......
.....
這情況有ESP也一樣吧

ESP又不是萬能的
看完我只覺得~事故車自己行駛高速公路應當須有保持安全距離觀念,

自己完全沒保持,遇到無法超車況就應當減速行駛,而非繼續超車,而

白車大家都在罵,但我覺得在晚上其實因視線不如白天,有時因車多

關車道拒讓超車是一種保護雙方的做法,但事故車堅持超車所產生的

連鎖效應!其實她可以減速插入白色車後面,但硬是要選擇超前車!

大家都在拉每台車之間的因果,但事故車自己佔99%的主因了吧!

視線昏暗車多車速下降,理應先減速順應車流拉出安全車距,再行超車

硬要拉因果整條高速公路上的車都是因果,前面前前面前前前面一大堆

車降低車速下交流道換車道,每台都是因果!

晚上又沒路燈車速又快, 還是保持安全距離較好

小強6104 wrote:
看完我只覺得~事故...(恕刪)

第一次看到有這種"關車道是為了保護雙方"的作法…

高速公路就是很多白目喜歡切進內車道之後超車到一半就突然放油門和旁邊的車保持併行,不但阻礙交通外加增加後方車的風險…
你覺得你不想超車不代表全部高速公路上的人就是不想超車

台灣有病的地方就在於喜歡把自己的想法加諸在別人身上,以自己的思考為中心點出發

內側車道顧名思義就是超車車道,你進去就是想辦法超越中線車道的車之後在回歸中線車道

不過當然,很多自我中心思考的人並不會想到這一點,更有可笑+可悲的言論是"我又沒違法我幹麻讓路?"
請各位讀者們支持"無視無理取鬧者"運動~簡單的說就是別去理會惡意回文的言論讓它們自動的消失!還給版面
就這樣損失了一條生命 真冤!

alantw80 wrote:
好像還沒人討論~國...(恕刪)
沒有白車的各種白目舉動例如占用"超車"道,

占用"超車道"又刻意加速與中線平行,

沒有以上舉動紅車不會有這些不自然駕駛動作,

就可以避免攝影車輛驚嚇過度失控了。
個人覺得主因是C車不當變換車道、然後D車反應過度造成的...(二大主因)

中線B車前至少可以看到2~3台的車流~本來就就相對偏慢~[要抓安全距離]

這時應該是後方車輛要留意前方路況、並沒有B車急煞的問題吧..

說來說去,如果D車沒這麼詭異的失控、一切都沒事了...RIP

Icome2getU wrote:
可能要看看還有沒有影片可以提供C車是不是沿路閃遠燈甚至逼車要A車讓道?

姑且不論C車是不是沿路閃遠燈,但A車心態真的可議
A車即使超過D車也沒打算趕快讓出內線,還刻意跟上並排
C車快,他也快,C車慢他也慢...

Icome2getU wrote:
當C車超過D車切至中線時有打右方向燈,有將近20秒時間C車可以加速超過A車搶回內線.但C車並沒有做這選擇,而是在接近B車時選擇不打左方向燈意圖在A車與B車極短縫隙中急切至內線A車前方.也許當下得不到禮讓的C車已經被惹毛了想給A車來個下馬威?嚇嚇A車?

至於C車為何沒切回內側超車,推測有下
1.第一次切中線時前方距離仍夠,沒必要切回內側
2.C車接近B車時,應原想走內線超B車,但有A車擋著所以直接選右側外線(直接打燈)



alantw80 wrote:
好像還沒人討論~國...(恕刪)


好奇怪,死者感覺應該就是這影片的拍攝車吧

翻車後靜止,沒多久又翻了幾圈應該是被後車撞上了

還是另一台大家說急煞的B車也翻車後被撞?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 62)

今日熱門文章 網友點擊推薦!