《台灣隔熱紙亂象》  終結隔熱紙亂象


matsuya wrote:
只有2類人會想把隔...(恕刪)


你可以不要那麼專業嗎?~~~~~~~

barbielinda wrote:
建議 : 前檔要...(恕刪)


隔熱紙還有好處
車禍時他是整片黏在那邊居多
不然就是爆開成一堆碎片

故..隔熱紙還是需要

而且還能隔紫外線...

只是說真的前檔70%透光度比較好.......

+1
貼低於50%透光率的前擋隔熱紙
晚上等於是戴著墨鏡在開車
昏暗的時候超危險的

搖下車窗去對比一下
你就知道你的隔熱紙跟外面的光線差多少了


我就是貼透明的,前擋、前門68%,後門、後擋38%,原因很簡單之前貼太黑,晚上停車都看不到
真恐怖啊!
希望亡者不要在爬起來讓當事者來個死無全屍,亡者何其無辜
因果循環,請多保重,與旁觀者無關(包括我自己)

henrylin66 wrote:
新聞出處:蘋果日報...(恕刪)



兩者間的相關聯性.

真的是不大.


"用槍時機" 只要是當警察的.

應該都知道.


重點在於 "用槍後" .

所延伸出來的無限可能的問題.




警察難為?!
樓上說 隔熱紙是為了避免撞擊時 , 玻璃碎片 。

這二三十年來 , 前擋風的玻璃 , 是膠合玻璃 , 中間有黏膠把內外玻璃黏合 , 所以 撞擊後 ,只有裂開,還是整片一起,不會裂痕利刃傷人。

防爆隔熱貼紙 , 只是宣傳噱頭

車窗玻璃卻是 強化玻璃 , 撞擊後 破碎成小顆粒 , 不會利刃割人
這些都是汽車製造科技規劃過的
隨機殺人>>>FB萬人號召出席反廢死
機車肇事率高>>>去搭公車捷運或騎腳踏車
逆向被撞>>>對方太快
...
現在又有~
擔心拒檢衝撞肇逃>>>禁隔熱紙

台灣人的腦袋真的那麼沒邏輯?我不相信XD
曾幾何時 計程車的窗戶都是透明的
但是現在路上跑的 一台比一台黑 鏡面的也一堆
只能說由奢入簡 真的好難好難好難

今天晚上在路上看見一台開篷的Porsche 忽然好想幫他按個讚

barbielinda wrote:
樓上說 隔熱紙是...(恕刪)


的確
前擋的確都是膠合
主要還是其他強化玻璃部份

前擋貼上去還是有他好處
當然我不建議貼看不到的

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 55)

今日熱門文章 網友點擊推薦!