大哥你還真好意思下車啊

汎古實業 wrote:
我在內161已經說了~
[其實這種情況,不論原PO是否禮讓都是正常狀況]

也就是那台車不管是否插進來都是合理的.


講白一點,就是那種情況下,不管你讓他或是他讓你都是常見的情況,也都不致發生危險.
除非你們其中有一個三寶.

你長按喇叭完全没必要.一點意義都没有.
像#168這種延伸解讀,有什麼意義嗎?

汎古實業 wrote:
然後發言意見不一樣就被檢舉,無聊.

吳小胖1229 wrote:
檢舉的好，就是有這種下車耍帥的白木駕駛

喇叭也按的好，要是我的話，也會這樣按的

那些喇叭選配沒在用的，以後就乖乖的讓這種亂開車的就好

我們花錢買的喇叭和行車記錄器就是用拿教訓這種人的

這種駕駛不讓他收個六千的罰單，以為人家按喇叭不爽就可以下車理論

下次看他還敢不敢下車...(恕刪)

0943902737 wrote:
錯到離譜
我在97樓就說得很清楚了
我有「權力」選擇讓或不讓
對方則有「義務」要讓我
「權力」與「義務」兩者之間不是對等的
我講這個應該太深奧
你一定看不懂
所以我講白話一點好了
我讓或不讓都是對的
對方不讓就是錯
這樣懂了嗎?

怎麼連這麼基礎的觀念都有人不懂呢?
連這種常識都不懂就別上來浪費大家的時間了吧
汎古實業 wrote:
然後發言意見不一樣就被檢舉,無聊.

對啊
我的意見跟某些人不同就被回報
還一次回報好幾篇呢
無聊
...(恕刪)

汎古實業 wrote:


這不就是黑羊和白羊在過橋嗎?
2隻都是認為對方禮讓是義務.

汎古實業 wrote:
路權的規定有時無法和現實套用.
用你的邏輯,在高速公路就無法變換車道了.
因為變換車道肯定侵害到直行車路權.

今價賣喔 wrote:
寫的太好
我也常常被回報阿
習慣就好(恕刪)

0943902737 wrote:
先上影片約一分鐘開...(恕刪)

eric55999 wrote:
車牌號碼好清楚，但樓主應該沒差

0943902737 wrote:
還蠻意外地現在才有人指出這點
停車證上的車牌號碼是8C-8548
這個車牌號碼的車已經不在世上囉
想靠車人肉的就請吧(這句非指eric55999大)
可能要多花點工夫吧
不過我也沒做虧心事
真找到人也沒啥好怕的
...(恕刪)

xplo wrote:
我認為有回覆舉發，應該就是會製單，否則他就回覆不予舉發就好啦
幹嘛要騙人，沒必要...(恕刪)

0943902737 wrote:
錯!!!
錯到離譜!!!
又不是窄巷會車
誰跟你黑羊白羊啊
你不只觀念錯誤
連舉例都錯誤耶

變換車道
誰有義務要讓
法律規定得清清楚楚
毫無模糊空間
有考過駕照的人都沒資格說不知道

不出我所料
「權力」與「義務」這種基礎觀念對你來說太深奧
你看不懂
汎古實業 wrote:
路權的規定有時無法和現實套用.
用你的邏輯,在高速公路就無法變換車道了.
因為變換車道肯定侵害到直行車路權.

所以你要變換車道都是直接"撞"過去的囉?
管他有沒有妨礙到直行車，撞到就是別人不禮讓
是嗎?
你真的知道你在說什麼嗎?

請問你有駕照嗎?
有的話
你沒資格拿取那張駕照
煩請交還監理站
然後重考一次
沒有的話
考到了再來說
或稍微去了解一下"常識"等級的法規再來吧...(恕刪)