直行騎士轟右轉轎車卻被酸爆??

很多人可能看不懂什麼叫前後車...

更好笑的是

『認為前車即使要轉彎 也要先讓後車直行車唷』
『認為前車即使要轉彎 也要先讓後車直行車唷』
『認為前車即使要轉彎 也要先讓後車直行車唷』


因為很重要 所以要說三次XD
汽車根本三寶好嗎

減速晃來晃去不知道要開哪邊
再跨越車道剪機車的線

克雷西歐部魯斯 wrote:
如果把左前方車輛換...(恕刪)


如果把後方車輛換成砂石車

那台汽車敢這樣右轉嗎?

克雷西歐部魯斯 wrote:
沒打方向燈是錯的
就是錯,硬凹很難看

硬要上去輸贏我就不懂

這個我也不懂,我回去絕對檢舉送他罰單,超爽

AIR FORCE wrote:
在我的觀念裡以及我...(恕刪)


老實說...前車以這樣的距離右偏...我並不會有特別感覺...瞄一下左邊有沒有車上來...然後左切直接超過就好...擠上去輸贏更是沒那麼多閒工夫...

實務上...我也不會騎在最右邊那一道...右邊一堆違停...誰知道那一台會不會突然就開門...
不懂為什麼要騎在一堆汽車旁邊

隨便一台車打開車門就被擊落了

雖然一堆違規,但是要保護好自己是先決條件吧?

更何況車上還載老婆...

tn1132001 wrote:
汽車只有錯在未先提前打方向燈,但是以當時路況跟與機車車距而言,並不構成禮讓的問題, 講白一點,那個缝你機車要鑽過去也有一定的難度吧? 再說,打方向燈後硬擠的機車也不在少數.

以汽車行駛的路線應該很明顯是要右轉(緩速靠右),就算沒提前打方向燈,大概也可以猜到, 真的有必要搶哪 2~3秒嗎 ?

你可以檢舉他和那些違停的車輛,我還會給你拍拍手,兩台車卡在路口魯小小, 這樣你有比較快 ?...(恕刪)


汽車當時明顯就是在變換車道

變換車道和轉彎一樣要禮讓直行車你們不會不知道吧

鑽車這個名詞是四輪嘴臉專有的

交通法規裡面沒有定義鑽車這個動作

另外就算你認為自己不會遇到就算遇到也會避免這種情況發生

也不要說風涼話去攻擊壓迫機車的路權

這樣只會讓更多四輪嘴臉有恃無恐的認為「反正騎機車的就是怕撞到開車所以我更可以想轉就轉管你後面旁邊有沒有車」
怎麼看都是機車心態有問題。
第二張圖時,汽車已經靠右了。機車雖然急起直追,但還落後一台車距。
第三張圖時,閃燈開了。機車也知道他要右轉,也減速了。
第四張圖時,機車也不知道怎麼了氣不過,突然加速過去檔路。
這種情形??到底誰對誰錯。
如果機車是對的。我看汽車永遠也不要右轉了。
影片最後呢! 人家汽車都轉一半了,還是停下來了讓機車過。機車就是比較大~











長期以來
騎士被訓練成
潛意識認為 兩邊對向車道中間的(車線)
才是最好騎最安全的
事實上也是如此
右側一堆狀況
騎車真的很難騎

開車的 因為馬路三寶騎士 也習慣(關門)開法
事實上那樣開 本身本來就不對
幾百公尺前就時速慢慢的關門 騎車不就一定得騎內車道?
再來說騎士不該騎內車道?

幾十年來的常態
也沒人要真正就問題點
去立法改變
應該未來幾十年還會是這樣
說來是騎車的錯 開車的也錯
但誰也改變不了
陳小鄧 wrote:
如果把後方車輛換成砂石車

那台汽車敢這樣右轉嗎?...(恕刪)


我幫你找到了



結論是一種為自以為開車神氣不把機車放在眼裡

另一種就是自以為開車神氣不把自己放在眼裡
要是我的話在黑車後面大按喇叭閃大燈,如果想在加幾句國罵我絕對支持。
但是硬要從右邊擠上去直走,在上來討拍這騎士腦子可能進水了吧。
有些人就喜歡伸張自以為是的正義,其實說穿了就只是自私而已。
台灣人都很有知識很聰明,但是就是公民道德水的準還是落後其他先進國家一大截。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 65)

今日熱門文章 網友點擊推薦!