車停路邊被機車撞 騎士骨折


Sammama wrote:
換句話說
撞違停車 沒斷鎖骨 肋骨 就不用賠錢囉?


骨折了要賠錢,不代表沒骨折就不賠錢,這根本不是一件事的兩面,怎麼"換句話說"?
sakurajan wrote:
當下沒拍照但我是這...(恕刪)


假如你是停這樣子,你的責任就會沒有或小些或只有道義責任

那兩條白線有分粗細
Mobile01 發言無益,答案發言?益於商人。
aronyang wrote:



骨折了要賠錢,...(恕刪)


我撞了違停車
有沒有骨折都要賠錢
那不就可以撞一波賺錢?
賺多賺少而已啊

那干骨折什麼事?

不是你先說骨折嗎

不管怎麼說
那個骨折的是三寶無誤
才十萬...快和解啦, 你要不要好好的再把交通的標線和號誌分清楚呀??

=========================================================

剛剛好奇的把回文看了一下, 三寶很多 XD , 奇怪的是,

三寶通常還會知道, 如果把車停在高速公路發生事故是要負責的, 但是對於一般道路卻分不清楚.

公司車沒保第三人吧, 這才是樓主的問題..

我要是對方, 下次我大概會很肯定的告訴你, 再吵! "我會業務過失對你和和公司負責人都會告下去. 不用談了.."

=============================================================================================

我相信樓主很快會刪文了... 被對方看到就不得了 XDD

很好笑,你違規停車害人家受傷,還想來這裡討拍拍,你駕照用錢買的?
我建議樓主既然是十萬趕緊繳錢了事,因為針對你的事件對你非常的不利,而且對方受傷部位與休養、真的告上去我個人覺的不止十萬!,有看過朋友的大約60萬給樓主參考!
車停這樣怎麼看都是你的錯,賠給傷者吧!
sakurajan wrote:


當下沒拍照

但...(恕刪)



不對的
你還簽名


畢竟你是靜止
拖字訣送你
dennis10 wrote:


你有沒有搞錯啊?...(恕刪)



請益

民事是要告那條呢??

感謝回應
這件事經過警局認證你是有駕照的,既然有照那這樣的停車法(先不論人在不在車上,引擎是否關閉、警示燈有無開啟。),有沒有違反交通法規,你自己應該非常清楚。

再雙方換個立場思考一下,本身躺醫院開刀,後續二個月無法上班,又要持續調養身心,即使康復後將來有無後遺症也未可知;而另一方只是實付10萬達成和解(必須加註「經雙方達成和解後,本事故其後任何問題與甲(乙)方無關。」),往後引申出來的任何問題也與其無關了,一經完成和解程序,即可恢復往常的生活基調。

10萬乍看不少,但是多?是少?請不要以即有的觀念思考,稍微理性思考一下即能作出正確的處理方向。而且,上述的簡要說明很容易即可分辨是多是少了;若還無頭緒的話,自己去探聽或Google一下,類似這樣的醫療及其後身、心的恢復(須賭有無後遺症)調養,所要花費的概估是多少?

一個是必須賭未來的變化如何,一個是完成和解後無事一身輕,請問你會選哪一邊?俗話事不關己,也未有類似經歷,所以就無關痛癢的亂放厥詞,版上一些打屁說風涼話的,請看看就好不要去當真,也無須去回應這類發言,不然只會污染我們自己的心性,這些日積月累就會影響我們以後各面向的發展方向。所以你自己未來的好壞,在於你平常吸收、接納的是什麼樣的東西,好與壞若有智慧(有理路依據的經驗累積所獲得的深層智能,非一般膚淺的聰明知能。)追根究底,就會發現我們所遭受經歷的一切,其實都是自作自受的,其他外在的人、事、物都只是啟動好與壞的外緣而已。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!