賓士國道上逼停機車強拔鑰匙

Deoxyribose wrote:
就知道你會出來說嘴...(恕刪)

笑話
這律師也是提出自己見解拿法條~~~
別的律師是否也是這樣認為就不一定
要反駁啥??

我只知道你邏輯真的大有問題
賓士車駕駛人又不是警察
又不是執行公務
你為了護航賓士車駕駛作為
竟和警察執行公務攔車比較???
大有問題呢~

RYU543 wrote:
一看就知道他就是想...(恕刪)


因為如果沒有駁倒所有對己方(女騎士)不利的言論
己方(女騎士)就會真的變成不利
君不見曉杯子拼命講強制罪帶風向
同樣內容的文同一串發了好幾次
目的就是在此


RX78NT12003 wrote:
邏輯不正確就不要硬...(恕刪)


都知道有人愛瞎掰愛嘴了
你幹嘛還回應他呢
讓他自問自答就好了
還拿150條出來嘴嘞~~~
如果認為刻意攔車都能用150條掰~~~~
那麼大家都可以當正義哥~~~~

看騎士違規我可以逼車
看其他汽車駕駛人違規我可以逼
反正都拿150條出來嘴就好了~~~~~

別把某個律師拿的法條都當成是對的~~~~

今天還有人講賓士車駕駛人正義哥嘞
那看有大車違規我看這賓士車駕駛人敢逼嗎?


RX78NT12003 wrote:
笑話
這律師也是提出自己見解拿法條~~~
別的律師是否也是這樣認為就不一定
要反駁啥??
我只知道你邏輯真的大有問題
賓士車駕駛人又不是警察
又不是執行公務
你為了護航賓士車駕駛作為
竟和警察執行公務攔車比較???
大有問題呢~
..(恕刪)


笑話
人家好歹是個律師
是個通過考試,合法能進法庭辯護的律師
若有別的律師有不同見解那請你找出來啊?
你是律師嗎?
你不是
沒辦法反駁也是正常
比較警察執行公務攔車有問題?
那我問你
如果今天不是賓士男
而是巡邏的紅斑馬去攔那位女騎士
你覺得會不會有可能造成女騎士摔車?
警察執行公務就不會害騎士摔車?
笑話


RX78NT12003 wrote:
還拿105條出來嘴嘞~~~
如果認為刻意攔車都能用105條掰~~~~
那麼大家都可以當正義哥~~~~
看騎士違規我可以逼車
看其他汽車駕駛人違規我可以逼
反正都拿105條出來嘴就好了~~~~~
別把某個律師拿的法條都當成是對的~~~~
今天還有人講賓士車駕駛人正義哥嘞
那看有大車違規我看這賓士車駕駛人敢逼嗎?..(恕刪)


說到底還是反駁不了法條而顧左右而言它

Deoxyribose wrote:
笑話人家好歹是個律...(恕刪)

律師又怎樣??
律師也是個自有不同見解
你問這律師他這樣講
其他會這樣講嗎?不一定~~~
再來你邏輯問題沒改變
警察和一般駕駛人不同
警察是執行公務
賓士車駕駛呢?
你告訴我~~~~~~

Deoxyribose wrote:
說到底還是反駁不了...(恕刪)

法條不能代表什麼~~~
因為這只是這律師個人認為
還沒上法院還不知道嘞~~
你也只會拿這條出來嘴~~~~
但這條也不能代表法官會認同~~~
你只能用這條來當你論點硬扯~~~~
RX78NT12003 wrote:
律師又怎樣??
律師也是個自有不同見解
你問這律師他這樣講
其他會這樣講嗎?不一定~~~
再來你邏輯問題沒改變
警察和一般駕駛人不同
警察是執行公務
賓士車駕駛呢?
你告訴我~~~~~~


有意見就替女騎士上法院辯護把你所謂的"律師又怎樣??"給駁倒
對方律師搬法條出來
你沒辦法反駁只會說"律師又怎樣??"
法官理你嗎?
法官判得不合你意
你是不是也要說
"法官又怎樣??"


Deoxyribose wrote:
有意見就替女騎士上...(恕刪)

你還沒回答我~~~~~
賓士車駕駛人
和警察執行公務

兩個能混為一談????
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)

今日熱門文章 網友點擊推薦!