chuenjia wrote:
你不懂，不怪你，法律(恕刪)
這麼懂法律喔
麻煩你將律師證書po來看看
或者是法律系畢業證書也行
個人積分：4719分
文章編號：76226674
個人積分：4037分
文章編號：76226745
個人積分：4719分
文章編號：76226876
個人積分：4037分
文章編號：76227471
個人積分：44890分
文章編號：76227527
個人積分：393分
文章編號：76227881
個人積分：4719分
文章編號：76232374
個人積分：3683分
文章編號：76257472
LEO428 wrote:
這樣的附帶條件還請上...(恕刪)
樓主頭腦不清楚
居然有這麼多人跟他一樣起鬨附和
可憐！
腦洞大開
沒有的事怎麼證明！
法律上不須證明自己無罪
因為通常無法或很難證明，
比如說你可以證明你自己沒殺過人嗎？
你的父母朋友同事警察及你的犯罪紀錄都沒辦法證明
他們只能證明他們沒看到或你無殺人紀錄而已
因為只有你才能24小時跟你自己相處
其他人都辦不到，
你證明你沒殺人給我看看！
對了，要知道你自己的證詞不算數喔！
在樓主舉的這個案例中
事實上整條街的車輛都無法證明當時自己無違規
你在哪裡的話，你也無法證明自己無違規
因為街道的監視器資料要有搜索票或警察辦案需求才能調用
自己行車記錄器只有單一視角無法佐證
被你們扯的好像自己也變笨了
用簡單的話語說給你們聽吧！
沒有的事(如無違規)無法證明
你看到有人強盜殺人時
你怎麼證明當時你沒在強盜殺人！
動動腦吧！
個人積分：3940分
文章編號：76269787
knarf770628 wrote:
我真的很倒霉遇到檢舉(恕刪)
沒辦法，這些人不屬規範範圍
法規名稱： 內政部警政署交通違規稽查與輕微違規勸導作業注意事項
時間： 中華民國095年06月06日
"二、輕微違規勸導
行為人有下列情形之一，而未嚴重危害交通安全、秩序或發生交通事
故，且情節輕微，以不舉發為適當者，交通勤務警察、依法令執行交
通稽查任務人員或交通助理人員得對其施以勸導，免予舉發"
https://www.rootlaw.com.tw/LawArticle.aspx?LawID=A040040111031200-0950606
"警政署要求員警對輕微交通違規可以勸導代替舉發，以免引發民怨，但檢舉案因員警擔心被投訴吃案，反而沒有勸導空間，幾乎是有檢舉必罰。"
https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=6590&pid=162927
輕微交通違規不舉，那嚴重的交通違規也不舉，你怎麼說？[偷笑]
個人積分：580分
文章編號：76271615
關閉廣告