請問一下 小弟的車在大潤發停車場被撞 我這樣是有肇事責任嗎

太深太多愛會走火入魔 wrote:
什麼意思 所以我有(恕刪)


樓主當然有肇責
車頭燈是一個很好的警示工具!
在停車場看到有亮燈的車輛,就要提高警覺心(有亮燈就代表他有可能即將要行駛)
同理~
樓主已經在車道上,為何不點亮頭燈,提醒其他人即將有車輛行經呢?

如果如樓主說的,您已經是靜止的狀態被他碰到~
那當然要提出對您有利的證據~(如行車紀錄影像)
如果沒有,對方當然也可以說你太快的忽然出現,害他反應不及~

加油~
兩造雙方一定會針對對自己有利的角度去解釋事故發生的經過~
如果能有影像紀錄,當然就可以當作事情發生的佐證資料~
有證據才能讓賠償對自己有利!

小經驗分享~
如果沒有行車紀錄器,記得去裝一個喔!
也請記得記憶卡選用大一點容量喔!
16或32G容量,可能只能保留不到半小時的影像紀錄~
事故發生後,下車處(吵)理(架)~做筆錄~的時間隨便都會超過半小時
這樣真的有很大的機會影像都被覆蓋掉了!
最好至少買128G以上的記憶卡喔!
fer50 wrote:
大家依經驗提出的看法樓主根本沒有在看,自己又提不出證據,連自己的行車紀錄器檔案都沒有留下來,一直鬼打牆,我想會不會連任意險都沒保吧,那就大條了,這台進原廠我想沒個十萬是出不來的,這部分起碼三萬,自己的車就算進原廠,因為對方的保險公司會有7成,所以一定會介入維修,自負額3成應該介於3000-10000,這筆錢先準備好吧。

對方既然已經出險,後續只要簽委託給保險公司,根本就不用理你,而你要面對的是保險公司的專業團隊,現在講話很大聲,不知道後續這股氣能不能持續下去。


認同~ 大家這邊屁話建議也一堆講一堆 原PO版主根本沒有看
請問在座諸位 是再高潮什麼??

再多的建議 也不會扭轉撞車事實
再多的方法 版主也不會去做 可能也沒辦法做
請問在座諸位 是再高潮什麼??

看前面有些人還吵架哩~
吵三小 別人吃麵 你們喊燒

原PO沒有行車紀錄器佐證
對方委託保險公司全權處理
調解會又沒有公權力執行
原PO有沒有開燈 對你我來說 根本不重要 因為...又不是我車被撞 我也沒有要出錢

原PO自己去對對方保險公司就好啊~
吞不下氣~ 自己有沒有保第三人責任險??

有~ 頂多自己車自己修 塗牛屎 不用管L牌車維修
如果又有車體險~ 爽 直接請保險公司處理就好 回家洗洗睡

如果都沒有~ 怪誰 乾我鳥事~

還想開調解會 讓對方跑到死哩 真的想太多~
30 天之後會有初判. 你可以到交通隊領到.
責任與調解會無關. 因為責任不是說出來的.
依我經驗. 只有從停車格子出來的要負100%. 其他都會有責任.我猜. 警方會判一半責任.
我也拿過[難以認定]的初判表. 對方駕駛承認他轉頭看風吹水道的波浪. 因此沒有剎車撞上我. 對方保險公司仍依照判表. 賠償我一半修理費. 只是對方車主自己慚愧.他沒跟我要她的一半.

說得怎樣, 是不算的啦.

isaac.chen wrote:
30 天之後會有初判(恕刪)
太深太多愛會走火入魔 wrote:
小弟只有拍這五張圖小...今天我去調過 發現沒有第一時間去擷取影片檔已經來不及了 影像刷掉了...(恕刪)


碰撞後一般紀錄寄都會感應震動自動鎖定檔案,再找找吧。要等到循環影像覆蓋,應該要一段時間,記憶卡容量太小?
非道路,也沒人損
所以完全沒有刑事的成分,你們的問題只剩民事

你們要自己談
談這種就沒有誰對誰錯,看誰比較會談判而已,重點是要談出共識
不然就雙方保險業務員決定

如果你覺得不公平,那就找公正第三者
公正第三者就先走調解委員會,由第三方促成你們和解
如果仍不滿意,再走民事庭

不過一般和解或調解不太可能談到責任全在一方
走民事庭曠日費時又花錢
加上樓主完全無法佐證車輛為停止狀態這個前提下,也別奢望法官會判你完全沒責任



以你的狀況,我會覺得對方願意你三他七,不如見好就收
除非你有什麼突破性的證據,比如調到賣場監視器證明你的車輛為靜止狀態
通常有沒有責任是要給公正第三方判斷
但是在停車場裡面,就不知道警方那邊會不會受理
出了車禍怎麼會回到家第一時間沒把行車紀錄器拿下來看順便備份?私人停車場應該只能自己跟對方喬了。
就告刑事毀損罪就對了
不要說啥車禍通常不是故意的
那也只是通常
是不是故意的,不要自己判斷,讓法官去判斷吧
是不是故意的,就讓法官去還他清白,我們沒有義務自己斷定他是不是故意的
太深太多愛會走火入魔 wrote:
什麼意思 所以我有(恕刪)


你當然有責任

你3啊

應注意未注意啊

只是比較小

調解會不用里你

上法院你還是3

沒有比較贏

人家高級車法律常識會輸你嗎

你玩不起,別大開口了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!