coffeesteakxboxone wrote:
其實大家在網路談判誰(恕刪)
今天如果角色互換
無照少年闖紅燈被執勤員警撞上
說不定上面某些人又要說
難道執勤中就可以把闖紅燈的車子撞上去嗎
個人積分：495分
文章編號：78582052
個人積分：9450分
文章編號：78582077
無影無縱 wrote:
先學學美國警察平時不會閃警燈，只有緊急時刻或是你被攔檢才會亮燈，而不是像台灣永遠閃燈。
因為美國警察知道無敵星星吃了只能用幾十秒
台灣是把他當成聖衣，穿了就神功護體！
我兩年前就發了一個感嘆的主題
兩年後大家依舊繼續吵～
因為各位的立委朱公忙著收錢～沒空立法～
說好的礦業法還有人記得嗎？？？？
為啥無照駕駛肇事卻無關肇責？
個人積分：286分
文章編號：78582230
個人積分：12318分
文章編號：78582235
個人積分：19957分
文章編號：78582239
個人積分：286分
文章編號：78582309
違規成癮不要放棄治療 wrote:
21歲警跟著學長一起(恕刪)
樓主辛苦你了，要跟很多不懂的人解釋!!
不是要酸警察，而是就事論事，今天這位警察沒死的話，一定要賠無照的不少錢，至少有幾個月是當義警!
警察執勤就是依法，今天這件事情，就要回歸到道路交通安全規則93條及99條，除此之外內政部警政署也有公布警察人員駕車安全考核實施要點，其中第2點就有說明:
警察人員駕車應遵守道路交通法規及下列規定：
（一）執行下列緊急任務時，得啟用警示燈及警鳴器，依法行使交通優先權，惟仍應顧及行人及其他車輛安全：
１、搶救災難或重大事故，馳往現場。
２、緝捕現行犯、逃犯。
３、取締重大交通違規不服攔檢稽查，不立即制止，有危害交通安全之虞者。
４、執行其他緊急任務。
（二）執行下列非緊急任務時，得啟用警示燈，但不得任意啟用警鳴器：
１、執行專案勤務、路檢及重點巡邏任務。
２、維護交通秩序或本身安全。
３、現場處理一般道路交通事故。
４、行駛路肩或路肩停車。
５、處理其他事件，必須啟用警示燈者。
縱使警方要執行緊急任務，也必須遵守「依法行使交通優先權，惟仍應顧及行人及其他車輛安全」這個部分!
說真的，如果警察過這路口時有減慢速度及看一下有無來車，應該是可以避免這悲劇的!!
個人積分：286分
文章編號：78582325
個人積分：2620分
文章編號：78582332
個人積分：495分
文章編號：78582362
個人積分：286分
文章編號：78582364
