個人積分：7809分
文章編號：80311936
個人積分：6690分
文章編號：80311955
個人積分：6690分
文章編號：80311966
個人積分：1657分
文章編號：80311970
個人積分：98分
文章編號：80311996
個人積分：830分
文章編號：80312006
個人積分：29516分
文章編號：80312009
個人積分：3312分
文章編號：80312011
個人積分：6690分
文章編號：80312013
個人積分：14307分
文章編號：80312039
tansywen wrote:
我不會說你有語言障礙。
首先機車本來就能騎快車道，所以這是你不及格的地方；
根據政府的規定，內線禁行機車給的理由是因為對騎士危險，
所以外側的混合車道叫做安全，
既然外側混合車道叫做安全的話，那為什麼內側要搞一條對機車危險的禁行機車道呢？
當然要廢除掉禁行機車道，全部都是對機車騎士與汽車駕駛都安全的混合車道才對，
所以怎麼會亂呢？你應該要修正你的說法嗎？
既然都是變換車道，那為什麼機車不能變換車道到內線去左轉啊？一定要說是車輛交錯就是了喔。
我也只是關心一下，要是你沒有那就恭喜 ┐(一_一)┌
機車能騎的只有未標示禁行機車的車道，並非能騎所有快車道
而且也不是內線或中線就一定=快車道，要看道路情況
前面早就說過
機車被插本來就很危險，機車族也抗議很多年了阿
你不也贊同這很危險了嗎?
結果你居然會覺得讓機車也能去插汽車的車道，大家互插，會因此比較安全?
你確定這邏輯沒問題嗎?
