看了很吃驚的車禍新聞,HR-V的車禍

我只回有沒有撞擊測試

至於公不公佈是政府的事,我管不著

成績是有的,只提供給車廠

我也希望能公佈啊!不然永遠都有人嘴進口車多厲害

追撞不是對撞還是一樣慘






ludwig0201 wrote:
真的可憐...撞測成...(恕刪)
pighead.jen wrote:
台2噶瑪蘭大橋休旅車...(恕刪)


照片地上有油壓管路,車體被油壓剪破壞切割救護,留言一堆北七空安,還在用鍵盤分析撞擊測試,真是可悲可悲!
這個撞擊力道一定應該不小 可能什麼車都會很嚴重
但不知道會不會像這台HR-V這麼誇張就是了
沒有NCAP 5顆星我是不會買,命只有一條,萬一就上天堂了!花多一點錢買歐洲車的安全是值得的!!!
swc9876543210 wrote:
01有些版友是很嗜血...(恕刪)

呵呵呵!
我不是業務只是個車主,
看不慣某些日系品牌只追求利潤,卻將台灣信任他們車廠的買主當凱子!
業務拿美規iihs測試來賣車,
在台灣出售的車卻不像美規安全,
但可悲的是還有閣下這種人替車廠擋箭?
這台樓主貼的車上次在高速公路上,被後方來車舊逃跑號肛了一下,居然就直接報廢了!
你自己可以搜尋一下01的舊文,
別當鴕鳥,對車廠不用客氣也不需要信仰!
30年前福特是市場銷售冠軍,
但是後來被自己妥善率砸了招牌!
經過車廠自己改善及車主批評,才又慢慢的恢復銷售量!
對車主批評回應不積極就會被淘汰,豐田12月銷售已經看到反轉。
本田再不改善自己的車體剛性及配備,再多的信仰值一樣會被淘汰啦!
重點是你的福特開12年就只剩報廢價

人家本田還能賣個15-20萬,到時候就知道誰的車先被淘汰了

高雄苦瓜 wrote:
呵呵呵!我不是業務只...(恕刪)
你說的對 wrote:
重點是你的福特開12...(恕刪)


我30年開3台福特車
嘉年華跟Tierra LS都是當時的銷售冠軍,
這2台都開到汰舊換新,
12年的中古車就該報廢,
還想著賣給下一個人開老車?
美國人持有車輛年限是11年,
台灣開個12年也差不多該換新了,
省下來的15-5=10萬讓自己冒著12年的危險,值得嗎?
Tierra也是用馬自達323的架構

你還不是買日系車

而且還開到報廢,不就最近這台才算歐系嗎?以前你開的車都很危險嗎?

所以要嘴都有理由,只是要小心別嘴到自己

高雄苦瓜 wrote:
我30年開3台福特車...(恕刪)
你說的對 wrote:
Tierra也是用馬...(恕刪)


的確,福特之前很多車都是與馬自達共生車的日系車,當年我買的福特老車也是如此,不過車價與妥善率都比馬牌同系列差一階。現在許多01版友大推的福特車才比較接近歐系,當他們在取笑日系車時,並不了解同時也攻擊了福特老車。許多福粉自認福特車體強度超越所有日系車種,但是真的能超越日系的速霸陸嗎?我有點懷疑。
你說的對 wrote:
Tierra也是用馬...(恕刪)

真的是死腦筋!
30年前檯面就這幾台車,
不過你可以硬凹20年前說打臉,
真的蠻佩服你的邏輯!
人要進步,年輕不懂老了就要懂!
台灣也早就從經濟成長期到穩定期很久了,再也不是那種只求溫飽的年代!
雙田的擁護者應該是我們這個年代的,
買車只重視經濟,安全絕對不是首要!
但現在年輕一代已經開始重視安全,錢再賺就好,命只有一條!
嘉年華、Tierra LS連安全氣囊都沒有,回首年輕、中年時期的自己,也覺得勇氣可嘉!到了現在人生開始走下坡,才覺悟到安全的重要!
奉勸還執迷於“經濟”的各位,多種福田,能讓這些車廠更重視支持者的生命安全,少追求一點車廠的利潤,才是有良心的企業家!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!