【民主】國家，竟然可以搞【交通戒嚴】！

ascendknifer4328

468分

171樓

ascendknifer4328

個人積分：468分

文章編號：80959360

台灣的法律讓我感覺犯罪者都可以教化怎麼處罰都要講人權受害者都是該死!

JM-James

1757分

172樓

JM-James

個人積分：1757分

文章編號：80959376

aderek wrote:
台灣交通惡法有夠多…(恕刪)

標題不當，另外因為我常經過某個區間測速區，有個問題是個人觀察到的.
就是速限是50，實際可開在60公里內但因為現在時速表
都會加個10公里，然後就龜成40在跑.. 點點點

hpvs19

17213分

173樓

hpvs19

個人積分：17213分

文章編號：80959405

交通戒嚴??

應該建議取消"區間測速"，制定合理速限，取消容許值! (譬如山路時速限制60就是60)

取消"前方有測速照相"告示牌設置

廣設"測速拍照箱"，不定時、不定點放入相機

如此嚇阻效果更大，維護成本更低!

hgking0117

467分

174樓

hgking0117

個人積分：467分

文章編號：80959489

一堆鍵盤車手出沒~~~

上面支持北宜全段40km一定是沒在走的鍵盤車手這我不行

樓主的確標題失敗,但是全段40km有試過再來說嘴挖鼻孔

228我就有去參加活動,從青潭國小騎到日出咖啡來回錶速30~45km 回報你

直線光盯住儀表板不超過45km就快崩潰了,還要注意路況??? 修蛋幾勒

單程北宜要花2小時......以前騎過約一個半小時就跑完了是在哈囉

回到家疲累程度不輸我跑一日武嶺

區間測速解法專業跑山刷照片的,早就知道破解了,這種速限只會搞到一般用路人而已啦真心不騙

小的只是個騎白牌去風景區逛逛的小小用路人
要我去測試測速照相與區間測速的容許值? 恕我經濟能力不足

ryan00014875

12141分

175樓

ryan00014875

個人積分：12141分

文章編號：80959495

airwave wrote:
.....一開始的罷免法調整也是他們說得算
到現在又覺得門檻太低
這是哪門的民主國家
實在不解......(恕刪)

想罷免時覺得門坎太高而修低
等到他們被罷免掉了就覺得門坎太低，又要修高了

跟公投一個樣，公投綁大選是他們要的，現在吃到羹了，就又把公投跟大選脫勾

我稱他們為詐騙雙標黨

鬼之島四寶

1440分

176樓

鬼之島四寶

個人積分：1440分

文章編號：80959508

有交通議題就有井蛙奴民
支持台灣的車都出廠就有電子限速器
不分道路等級一率40KM

鬼島第四寶:9487987

紅天

1293分

177樓

紅天

個人積分：1293分

文章編號：80959533

認真看那些反區間測速的人

絕大部分不是通勤的是去跑山的所以?????

hillside

12531分

178樓

hillside

個人積分：12531分

文章編號：80959543

aderek wrote:
台灣交通惡法有夠多…...(恕刪)

即便交通戒嚴，有那麼便宜的戒嚴？

這個方法，是可討論，比如速限會不會太低，
台北自強隧道的速限一開始是設四十公里，
後改為五十。

我是希望改六十，
區間限速倒不是大問題。

設太低反而壞事。
開車騎車會很累。

dg3836

1060分

179樓

dg3836

個人積分：1060分

文章編號：80959602

我覺得在各大山路縣道再加上噪音偵測器才是對這些過街老鼠戒嚴

，拜託政府趕快加追加取締排氣管噪音吧。一般道路聽到改管聲就很討厭了，更何況山上居民被幾乎24小時轟炸

吊打喃喃

45分

180樓

吊打喃喃

個人積分：45分

文章編號：80959612

人家出來抗議是因為限速問題吧
這跟戒嚴有甚麼關係!? 修蛋幾勒

【民主】國家，竟然可以搞【交通戒嚴】！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

【民主】國家，竟然可以搞【交通戒嚴】！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！