1040701起，又是並排違停！

併排停車必檢舉 wrote:
以上您分享的照片，只有最下方那張，
有畫機車停車格外側，那個銀車的位置，停在那裡才是併排，

今價賣喔 wrote:
根本沒空管這種巷弄內違規事實不明確的
講一個小祕密
要開哪一條就是承辦員警說了算
你檢舉人寫啥過去只是僅供參考而已
我就遇過寫併排停車(照片影片就是確確實實的併排)
結果員警告發停車不依規定的

cdyao wrote:
路上當然有檢舉不完的併排~~
我只是看不慣這種路霸佔據道路空間，然後門口還要停一台車
檢舉了好幾次，前幾次有開單，後來都退件了。

員警就算開個$300也好，甚至他到該住戶家裡去勸導不舉發
我都覺得OK。我不在意開哪個法條，只想讓亂停車的人知道他影響到別人了。

下次舉發寫未緊靠路邊停車好了，寫併排停車可能嚇死警察寶寶了。
...(恕刪)

cdyao wrote:
感謝併大回覆
我附的照片也許不是非常清楚
但是白車右側，是有停腳踏車，有時甚至停摩托車的，
且腳踏車摩托車都是停在柏油路面上。
這樣難道沒有構成併排嗎？

(另外分局回覆，"沒有造成道路使用空間縮減"，
語氣上不就讓人覺得，雖然很神奇地未占用道路，但確實是一種併排行為？)

謝謝~~
...(恕刪)

cdyao wrote:
路上當然有檢舉不完的...(恕刪)

今價賣喔 wrote:
反正覺得不合理的案件
一直持續跟署長反映就對了...(恕刪)

A辣愛怕跑 wrote:
以以前當兵的經驗
台灣只會官官相護
我比較不相信體制內的申訴
可以的話直接爆給媒體

(8X年當兵時連上一群人不假離營去戰酒店.小弟我僅是投訴旅部..結果只是從輕發落.有點後悔.如果直接爆媒體.基本上是軍法審判的)...(恕刪)

A辣愛怕跑 wrote:
(8X年當兵時連上一群人不假離營去戰酒店.小弟我僅是投訴旅部..結果只是從輕發落.有點後悔.如果直接爆媒體.基本上是軍法審判的)