我看到你發的文, 只有一句話: 青蛙在井底, 說笑話. 請別見怪, 我的直接.
有空的話, 去國外走走, 看看, 對你會有幫助.
個人積分：9分
文章編號：17007636
個人積分：5分
文章編號：17007675
就是那個光 wrote:
你的論述，我聽進去了...(恕刪)
版大, 這邊小弟了解你的論述了, 也相當贊同你所寫出的部份
也解決小弟頗多的疑惑
相當感謝您:)
以下, 其實小弟覺得如果基於安全面以及現今高速公路塞車的狀況
以汽車駕駛人的角度來看的確尚不適合車縫間行駛
可能要等國道開放以後
經由所有用路人的共同努力才能使台灣的用路人道德和守法都有提升後
再將利用車輛行駛車縫間的法規開放
另外對您的
"你說的這個保障，其實法律早有明訂，先說現在根本沒有所謂的鑽車條款，只有不得同車道超車的處罰，萬一這種狀況出現，法律會處罰騎士還是你，我想大大您推論一下應該清楚"
這個部份做出一點小論述, 當然也是我在之前講過的
就是能停下來和解或負責當然是最佳的情況
但也沒人能保證一定能抓的到人..
這是我從一開始就表述的事情, 還請版大見諒
當然我沒有說重機一定會肇事, 只想把將來可能的狀況呈現出來
讓各位有討論的空間
感謝您:)
個人積分：2300分
文章編號：17007875
個人積分：54分
文章編號：17007926
ZLZL wrote:
唉~
從註冊到現在，發現動研室七嘴八舌區講話最大聲的就是
有錢的重機大爺和廣大的機車眾
現實面
身為汽車族的一份子，最想了解重機一族如果在高速公路擦撞到汽車、自己摔車致造成傷亡，
有錢的重機一族願意負擔什麼責任?家屬又願意負擔什麼責任?
敢簽死傷亡契約嗎?
還是傷亡後，責任都是汽車扛，道義卡油金也要汽車族付?
如果你重機在高速公路被A汽車撞到，摔車後被B汽車輾死，
B車也要扛責任?
還是A車賠重機家屬，重機家屬賠B車的倒楣駕駛?
開車的可不是人人都是有錢人啊!
有錢的重機大爺大概無法體會吧。
不要再扯什麼汽車保持安全距重機就沒事云云，
真的是把高速公路當成家家酒。
如果不開放[重機]族上高速公路，什麼[重機]在高速公路摔車傷亡造成家庭破碎啦、
汽車族扛天價[重機]騎士傷亡賠償金啦等就不會發生了。
機車一族看到紅字這段一定又會跳出來說汽車上高速公路還不是會發生一樣的事。
是的，但目前在高速公路會發生這種事的只有汽車對汽車，重機跟人家出來蹚什麼渾水?
如果把"騎重車的都是有錢人"這種階級鬥爭似的前提假設拿掉 你這篇文章還剩多少值得討論的價值
面子是一定要給的...... 不過臉有時候也是自己湊過來丟的......
個人積分：2300分
文章編號：17008008
個人積分：29分
文章編號：17008083
個人積分：0分
文章編號：17008095
個人積分：0分
文章編號：17008260
個人積分：35分
文章編號：17008274
個人積分：875分
文章編號：17008486
