Passenger wrote:
1.女大學生走都走了.講這些你可以讓她自己辯解一下嗎?不能..你只是在強人所難..
2.假如是你家人或是朋友發生這種情形..別人還說他沒有防禦駕駛的觀念..你有何想法..
3.照顧家人太超過..總有一天會遭致反效果..溫室裡的花朵總是比較沒有抵抗力..
4.後車酒醉追撞.你防禦駕駛有用嗎?..說太多也只是紙上談兵而已..我也看不下去..
5.特地去toyota發那篇諷刺文..說是釣魚文..請問你要釣什麼??
6.即使讓你開110km好了..後方200km撞上來..你能防禦得了嗎??
7.對錯很明顯..不要去責怪過往的人..不要說你沒有責怪..你的字裡行間中都看得出來..
8.R....I....P
9.相信過往者的家人不會希望樓主拿他們家人來做文章的..很..不..道..德...
10.記得那篇機車騎士慘死砂石車輪下的文章嗎??其家人的反應如何..請自行翻閱..
11.樓主...你的言論...我真的看不下去了...不再回應這類文章了..
同理,要對你說的,樓上都說過了
你自以為別人都沒同情心?
死者為大,他的事都不能討論?
你自以為別人在責怪女大生,really?
你以為大家都事這樣的人:膚淺的看完新聞就開始論戰?爭是非?
要在純文字敘述的論壇,抓人與病,以偏概全,糾眾攻擊....有何困難?
但
那最後,又能帶給你什麼?
為何不能看到彼此意見中,有值得參考的部份,有值得學習的部份,大家互先切磋學習,更圓融成熟
一個你確定他開車經驗還不足的人,放任他出去,反正我鐵包肉,那要是撞死別人騎機車的怎麼辦?
到底怎樣的作法才是更好的?? 不要為攻擊而攻擊
說我保護老婆過度,會遭致反效果?? 怎樣的反效果? 厄運?
在論壇罵贏別人,就像前面,連詛咒的話都出來,要別人去給車撞。像你這篇,隨口開始說人不道德
真的是要這樣討論?
需要這麼偏激?
不過又是揮舞同情大旗,來左攻又打。看到有人要討論死者相關的事情,就英雄式的出來論戰罷了!
網友能從你上面這11點學到什麼?




























































































