為什麼兩段式左轉很危險

race01 wrote:
他們是"左駕"的吧!...(恕刪)

Mr. Cold wrote:
機車爭個合理路權也可以被一些人講成無理取鬧的樣子
先進各國都沒有的法規為什麼台灣就有
難道台灣更先進？還是其實是更落後？

Hope`& wish wrote:
是右駕

香港人自述:
對於香港人來說，路上出現的，就是巴士、小巴、私家車，電單車也少，綿羊仔更少。

所以
香港幹嘛學台灣兩段式?

luger wrote:


Taipei 101 wrote:
機車應該開放行駛公車專用道

在英國真的是這樣
http://car.cool3c.com/article/33182

敦摩托車騎士為公車專用道請命
有沒有搞錯，摩托車騎士為公車專用道請命？沒有搞錯，因為倫敦的公車專用道除了可以行駛大客車，也可以讓計程車、摩托車與自行車駛入。倫敦市區的塞車問題在全世界頗富盛名，甚至還有特定時段特定車輛禁止入城的規定。不過自從試驗性的設置了公車專用道之後，塞車問題也算小有改善。不過這項試驗性的設置，即將在7月5日結束，不過公車司機們都還沒有坑聲，英國摩托車協會倒是先站出來呼籲，希望能夠繼續公車專用道的設置，並且讓摩托車能夠永久地使用。

摩托車協會執行長Steve Kenward表示，允許摩托車使用公車專用道可以幫助減少市區交通擁塞的問題，也能鼓勵大家使用排氣量較小的摩托車出門，進而減少二氧化碳的排放。

wetty wrote:
機車直接左轉的危險性

來自於，不守交通規則的駕駛人（機車騎士本身，或其他車輛）

而非車種本身


解決這個問題的根本辦法，在於嚴格取締違規

而不是乾脆禁止機車左轉

Hope`& wish wrote:
反對廢除死刑?

為啥啊?

Taipei 101 wrote:
他們之所以反對廢除死...(恕刪)

Mr. Cold wrote:
死刑是自古以來很多國家、文化就有的刑法...不包括中國嗎?
有些先進國家廢除還不見得是因為他們國家真的夠先進
跟宗教、民情有比較大的關係
機車待轉呢？
這是以前沒有的法規
沒記錯的話是後來那位偉大的李登輝先生提出來制訂的
如果機車騎士覺得不合理那為什麼不能提出反對？