月初於北宜公路34K的車禍

5分

181樓

個人積分：5分

文章編號：43997337

重機車主應該是全責(還是得依照鑑定報告出爐為準)

若受刑法方面,樓主你可主張
1.信賴原則(影片中你屬流暢車陣中的中間一部,要多台車輛在多彎道的道路上一起超速是不可能的,所以可舉證自己無超速。)

2.不可歸責性。(信賴原則 + 無製造不可容許的風險)

jc5887

5分

182樓

jc5887

個人積分：5分

文章編號：43997340

bruce300 wrote:
其實這位大大講的也是...(恕刪)

開車的還在自己的車道上
而且是沿著雙黃線往前開
連往車道右側方偏都沒有!

alun95

10分

樓主

alun95

個人積分：10分

文章編號：43997378

真的很謝謝各位網友給我的建言，目前我還是先等判定下來再來考慮後續的處理方法

我會持續更新回覆的！真的謝謝各位！

chihiro520

3分

184樓

chihiro520

個人積分：3分

文章編號：43997451

所以我對某些重機騎士觀感不好就是如此,
喜歡比照汽車路權,又喜歡當小綿羊亂鑽,
規規矩矩照著車道開被亂鑽不守規矩的撞到,
誰對誰錯很明顯

billiejaen

344分

185樓

billiejaen

個人積分：344分

文章編號：43997455

技術這麼差還感騎重車，不要命了。

這一定要跟他求償高額損失，有錢玩重車沒錢賠？

我雖然騎125不過北宜真的是很危險的地方危險的不是路而是那些飆仔

我走北宜不是一大早屁孩飆仔還沒睡醒時就是晚上屁孩不在時走北宜

0102

jacky668

13分

186樓

jacky668

個人積分：13分

文章編號：43997465

常常騎重機的會說請把他們當成一輛車來看待，就是有這種害群之馬
這輛重機看起來很會騎喔，撞到不是一樣在地上爬嗎?
常看到這種騎摩托車的跟汽車爭道的，真不知道他們在想甚麼，肉包鐵喔

這裡騎重機應該要賠汽車的損失喔，可是不知道台灣的恐龍法$會如何判啦

tacoflyhigh

16分

187樓

tacoflyhigh

個人積分：16分

文章編號：43997551

摔這樣剛好而已爛透了版大跟他耗到底

billiejaen wrote:
技術這麼差還感騎重車...(恕刪)

Apachen

88分

188樓

Apachen

個人積分：88分

文章編號：43997658

雖然整串下來很多對機車偏頗的言論讓我感到反感
但是 ~ 對於這個肇事的騎士, 樓主能怎麼求償就用力殺吧

少幾個拿重機當炫耀耍笨(自以為帥)的屁孩
(ps: 好像有打到自己的嘴, 雖然我自以為很量力而為... -_-||)
才能吸引更多的人願意拿重機當通勤工具
當屁孩都會得到教訓, 重機能發揮通勤優勢
重機環境才能真的走上正途.

支持樓主求償

我的主題歡迎討論LDS,但是我不跟豬打架~一但發言讓我覺得無法溝通/酸的沒內容,一律黑名單伺候.