0921698169 wrote:看到蠻多人都只以路...(恕刪) 你的觀念還真錯的離譜.酒駕無駕照綠燈直行車,撞有照未超速闖紅燈車,肇責如何判斷?當然是有照未超速闖紅燈車負100%肇責.酒駕與無駕照都是另外行政罰.
先聲明我的計算是概略估算 誤差值一定會有綜合前面各方資訊 假設以下的數值BMW 的時速 110km/h (30.6m/s)Youtube 影片中 0:07 Altis 車頭開始偏入對向車道到撞擊時影片是 0:10回推這3秒 在0:07 時BMW 的位置約為 30.6m/s X 3= 91.8m以google map 回算距離位置約為如下轉換成BMW 的視線如下 約可看到Altis 在前方紅色圈圈處轉換成Altis 的視線如下 約可看到BMW 在對向內側車道紅色圈圈處推想雙方當時判斷1. Altis: 對向來車還很遠, 我應該可已轉得過去, 他會煞車讓我吧!(但下一瞬間)這車車速很快, 我加速應該也衝不過去,先煞車讓他過吧!2. BMW: 我飆這麼快, 客戶應該有充分感受到車子的性能了! 靠...前方有左轉車他有持續移動應該會直接轉過去, 我不用減速吧!(但下一瞬間)靠..他怎麼停住了, 快踩煞車...........啊..........前面有網友說 BMW 100km/h 可以在40 公尺內煞停 看以下的實驗數據是沒錯文章出處: Safe Drive Directory但是這是實驗時的理想數據 還要加上駕駛的反應時間 腳從油門換到煞車 路面狀況 等等很多因素都會影響實際狀況下需要的距離下面這個圖說明 100km/h(白字) 時 反應時間的距離為 28m(紅字) 煞車距離 60m(藍字) 總煞車距離88m(黑字)就算把煞車距離換成 BMW 理想值 36.6m 總煞車距離還是需要64.6m影片中聽到BMW煞車聲(輪胎磨地聲?)是0:09 但是煞車應該是在煞車聲前就已經踩下去了所以合理推論 BMW 在距離路口 91.8m 處時 時速絕對還超過100km/h 很多 (前面有人說BMW同事說有 160km/h)以上你可以說我的誤差值很大 但這都不是重點 重點是一旦出事 雙方都是輸家 都要付出金錢 人力 物力 時間 生命 等沉痛的代價如果BMW 不要在市區超級超速 經過路口時雖然是綠燈 但是防禦性駕駛 放油門 腳放煞車踏板 微減速 注意路口狀況如果Altis 轉彎時寧可多等 確定對向無來車 或來車的相對速度距離夠遠(多抓更多距離)這個憾事或許不會發生十次車禍九次快 大家還是適當的車速 小心為要
這讓我想到了前兩天在高速公路上發生的事情。幾秒前看後照鏡沒有車,幾秒後卻有一堆保時捷在你兩旁呼嘯而過(我承認我車很軟,因為我整台車都在晃)。在一般道路車速這麼開快,反應時間真的很短,限速內行駛相信可以減少很多不必要的車禍。(別一直在說BMW煞車幾秒內可以停止,那是理想值,每個人的反應及環境是有差異的)限速是給人看的,不是給你參考用的。
es4241 wrote:你的觀念還真錯的離譜.酒駕無駕照綠燈直行車,撞有照未超速闖紅燈車,肇責如何判斷?當然是有照未超速闖紅燈車負100%肇責.酒駕與無駕照都是另外行政罰. 不是喔! 觀念錯誤!酒駕屬於不能安全駕駛動力交通工具,一旦肇事要以公共危險罪起訴。肇因是犯罪,闖紅燈車肇責0%。法規不能牴觸法律,已經違法什麼交通規則的不適用(轉彎直行..etc)。