我看到的重機沒有一台不超速的

我在路上看到的龜車超速車都是toyota的,應該禁止該牌上路行駛..



路肩,白牌機車,整群整群每天違規

要不要來說明一下,有那個條文規定,白牌允許騎路肩?

大家常說,大重機,塞車就當機車走路肩

那我想問一下,白牌,即使沒塞車

早就把路肩當車道騎?是法規允許?還是自我允許?

還是,白牌違規都是合理化?

同樣行為,大重機就是罪大惡極?

我有 125 也有 300

到底我該怎麼騎?搞的我好亂

freedomhome wrote:
光是把交通工具跟人...(恕刪)


你會不會太天真了?
交通工具本身會有什麼權利?
當然是“人”才會有
而選擇什麼樣的交通工具是“行”的自由
真希望能分點智商給你QQ
勉勵 wrote:
有本事'超速'就要...(恕刪)

現在是講會不會超速
你自己又放大解讀到另一個事件了
所以你也是一樣超速啊~~~
看重機沒一輛不超速
那自己開車,騎白牌一樣超速
就等於“看到開車沒一輛不超速”?
“看到白牌沒一輛不超速”?
你邏輯好奇怪呢~~~~~
所以你是思維狹隘用車種看事情呢~~~

Leonyang1603 wrote:
而選擇什麼樣的交通工具是“行”的自由
.(恕刪)




趕快去主張在鐵道,飛機場跑道上行駛重機
自由麻

連選擇交通工具都可以跟行的自由做連結?
還夸言他人天真?

你就繼續活在自己世界

連自由不能無限擴張這種常識都不知道

重機爭路權若都這樣的水準
前途堪慮

不好意思
我不繼續跟一個知識水準與價值觀異於普世正常者
又堅信自己才是對的人對話了




也只能說樓主運氣比較不好,
都遇到超速違規的重機騎士~
想知道一件事?台灣測試照相好像都只測一般汽車,很少聽到機車被照測速的,還有公路測速照相好像也不會分大客車大卡聯結車車速與一般汽車座測速照相(都設一樣),可是實際上小型車跟大行車速限又不一樣所以常見大客車大卡車以小型車速限行駛,台灣對測速這一項好像做得特別不好?是否有這樣的問題?

維朗暢力 wrote:
你不知道重機車隊最...(恕刪)


哦~我本身倒是沒見過這種的~
印象中覺得重機闖紅燈不常見~

不過這也太扯了~
居然冒充警察??
某個網友貼圖然後講假冒警察
如果是冒充警察.........
還會被經過駕駛人嗆嗎?
就一看很清楚不是警察啊
只是某網友放大解讀到“冒充”
RX78NT12003 wrote:
某個網友貼圖然後講...(恕刪)


關鍵字

指揮交通
而且是在紅燈時讓車隊闖過

以上兩點
警察能做一般人不能做

事實很清楚了

大家在這裡定義的假冒或冒充--應指的是"行為"
至於被人嗆
因他外表不夠像警察

但不影響他執行警察才能有之行為
故被定義"冒充"
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!