「紅燈迴轉?」 新北市員警,如何用肉眼遙望遠方做違規判斷?

看了這棟樓的回應有點嚇到
這狀況大城市是天天上演
沒有左轉燈的路口,本來就只能這樣轉
沒有所謂沒左轉燈就是不建議你轉這種說法
(還有人建議右轉繞巷子?那是禁止左轉才要做的事吧?導航都不會建議你這樣走)
你家巷子前面也沒有左轉燈
所以不建議你左轉?
再者
到目前還有這麼多人不知道闖紅燈的定義
更讓人驚訝
樓主綠燈前輪就過停止線了
這樣無論後輪什麼時候過線
都絕對不構成闖紅燈的要件
除非樓主左轉的路口有左轉專用燈
不然這張單申訴是一定過的
路上橫衝直撞的這麼多
網路竟然對於正確的駕駛習慣多所批評
還真是對不太起來


覺得隨著車越來越多, 交通越來越亂, 建議以後考駕照要加考智力測驗.
大家都有在開車, 應該都知道稍微車多一點, 然後只要幾個天兵自私一點就可以害數十上百個人塞車.

看到這棟樓真的有嚇到(偷學樓上的)
這棟樓一眼看下來, 真的還不少人遇到這種狀況就"轉不過去"了.
本來以為是太過自私, 但仔細看看還真的有人腦袋轉不過去不知道可以下個路口再繞回來.
之前新聞說有女駕駛錯過交流道然後倒車, 搞清楚才知道, 很多三寶真的是腦袋轉不過來而非可惡與自私.

不太敢相信, 能來01上網發言至少都不是智障辦得到的事情, 光光一個路口就可以讓一狗票人"腦袋轉不過來,所以路口轉不過去"

我看下次公投來投"考駕照要加考智力測驗好了"

再次強調,"這個路口很難轉,非要違規才轉, 這不是無解也不是規定笨, 建議繼續往前找路口轉繞回來就好了...."



買方市場 wrote:
下個路口或下下個路...(恕刪)


你確定下個路口可以轉??
到底誰的腦袋要轉?
依個人舉發經驗

樓主這種
A:綠燈已過停止線,因停等對向車輛 燈號從綠變紅燈後,才行使左轉(迴轉) 之動作

或 B : 燈號從綠燈變紅燈,車輛一直都在停止線前的,車輛在路口中間,無所謂停止線與停止線後等問題,且車輛行駛動線未通過路口,只存在左右轉或是迴轉之情況

A與B 不存在 闖紅燈 或 不依標示燈號指示 兩種違規


另外有個寶說不能停在路口等待對向無車才轉向的說法
實在是謬論
他是當黃網線不存在嗎?


整個討論,感覺大家是否忘了,還有一個很重要的號誌「黃燈」?

---

大多數先進國家都一樣,直行道及直行轉彎道沒有壅塞的狀況下,

在合法標示路段,「綠燈」是可以直行進行「綠燈左右轉」及「綠燈迴轉」,

但車輛不能在「黃燈亮時」車輛還搶「黃燈」進入穿越路口,

如對向車流在「黃燈時」靜止不直行穿越路口,

剩下在路口中的車輛應該是可在「黃燈」時淨空。



---


而不是有些人說的綠燈前進入路口還要預估時間,如果估不出來就建議繞路。 (綠燈耶)

那每個城市及每個路口狀況都不一樣,如沒去過的路段,您要每個駕駛人怎麼預估??(算命嗎?)

甚至還有誤導的觀念,敘述「綠燈」進入路口中,紅燈前沒完成穿越就是闖紅燈?? (小弟還是第一次聽到)

曉得 wrote:
所以車流量大的路口...
道路交通安全規則第102條
汽車行駛至交岔路口,其行進、轉彎,應依下列規定:
十三、行至有號誌之交岔路口,遇有前行或轉彎之車道交通擁塞時,應在
路口停止線前暫停
,不得逕行駛入交岔路口內,致號誌轉換後,仍
未能通過妨礙其他車輛通行。
這條在駕照題庫裡
只是很多人考完以後都忘記了(恕刪)



這邊用圖示來解釋一下什麼是 「遇有前行或轉彎之車道交通擁塞時」





alex.yu.chang wrote:
地點:新北市 板橋區...(恕刪)

紅燈後還動作


應該就是違規

很明顯的
eric2005hub wrote:
紅燈後還動作應該就...(恕刪)


我想大大您沒有看完整篇文,就直接下結論。

所有內容都有整理在第一篇上。
alex.yu.chang wrote:
整個討論,感覺大家是否忘了,還有一個很重要的號誌「黃燈」?


在台灣紅燈三秒都還是有一堆人當綠燈走
黃燈沒幾個人在看的
期待黃燈淨空無異緣木求魚
哥!我每天上班也會遇到一個必須迴轉的路口,如果黃燈亮了,既使已經開始轉向我也會乖乖的定點不動,然後看後面無車的話會悄悄退回一點,已不影響對向來車
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!