柯文哲拍板！北市機車格4階段全面收費

yuxian wrote:
房東此時有二種作法
第一：請你離開另外改租
第二：加收租金高到讓你直接想搬走
P.S.現實面就是現實面，討論此篇的很多人忽略的是更殘忍的現實

nanoitx wrote:
房客從外縣市來台北辛苦打拼，政府好不容易推出了"租屋補助"的方案，想要補助給租屋者! 但是一旦房客去申請了租屋補助，房東就無法不去申報租金收入了，因為這是一連串的稅收循環~~

nanoitx wrote:
忽然間講到房客很可憐，就真的是離題了~~~ 台北市很多的房東也很可憐~~ 不過也不是這個機車群組要討論的重點。Mobile01另外有別的群組在講房東與房客可憐的主題，多搜尋一下就可以加入參與討論了~~~

nanoitx wrote:
若是你是那個房東，你打拼到老好不容易在台北市買了一間房子可以租給北漂來的人，但是房子老舊，房客動不動漏水就叫你花錢去修，不然就去抗議你這個房東，你又如何? 房客與房東，都是人! 可憐的人很多，但是制度面已經有在實施的，大家就合情合理的討論就好了。

cdyao wrote:
是誰在帶風向? 明明市區現在還有一堆巷子是沒收費沒畫線的...

cdyao wrote:
使用率兩成怎麼來的？
內湖、文山就不是市區？很多地方還是一位難求呢
停車格週轉率高，就方便更多人次，這些人可能買個東西停半小時就走。

herblee wrote:
一個完全不懂交通，又聴不進建言的網紅？
想要解決什麼交通問題？
內湖的交通解決了嗎？
Prising是拿來這樣濫用的嗎？
Prising 和需求有關,如果是生活所必須,無法取代,加價是無效的
若是加價同樣要使用？這種需要不會因加價就不使用？
那麼需求就不會降下來？
根本就在亂開藥方？以為所有人都掛上葉克膜就解決問題？
根本目的就只是要加錢，不是要解決交通問題

機車收多少錢？
作業費用多少?
不要得不償失

阿公鐵蛋 wrote:
你不知道01、台北市民，很多是高級的，有錢人的....

以後騎機車送貨，要向客戶多收一筆停車費了

阿公鐵蛋 wrote:
那麼

單車停車也要收費，落實使用者付費精神嘛......


不能因為說，喔，市長你喜歡騎單車，單車停車就不收費，

你違法被開罰就說要修法，不合理嘛....

現階段應該是在9大商圈、重要道路上的單車停車格都要收費，落實使用者付費精神。

pco5 wrote:
各位 錢包又要失血了

yuxian wrote:
租屋補助是多少錢？
每個人都可以補助？

九世魯宅 wrote:
騎車送貨表示有在營業,這算營業成本,看是雇主還是員自行吸收
就跟仲介帶看房屋一樣,看屋費一次就被管委會收個500一千的

九世魯宅 wrote:
贊成單車收費
前提要先讓單車掛牌
這樣也好,以後單車違規就可以依牌告發了
單車族闖紅燈的機率很高

nanoitx wrote:
每個縣市租屋補助不一樣，我不住台北市，所以你自已不要太懶，打個1999什麼的專線去問不就知道了!

不要再這裏一直討論與這個主題不相關的事了~~~ 我們雙方都停止離題吧~~~ 呵呵!