cywei wrote:
建議在告民事以前，先...(恕刪)
不管車是掛誰的名字
丙式車險(保自己的車)一定要保，若你當初有保
根本不會聯絡對方，報完警就是聯絡保險公司和原廠直接開回去修到好
和對方求償是保險公司的事
老車就算保丙式，也會有保額偏低，遇到較大的事故，保額還是不夠修車
個人積分：498分
文章編號：77488878
個人積分：1分
文章編號：77489191
個人積分：214分
文章編號：77489867
個人積分：1888分
文章編號：77490591
sony1893@gmail.com wrote:
1.開庭時記得向法官聲請扣押對方所有財產指對方脫產
2.有請律師，這部分的錢你要先出，事後官司打贏可向對方求償
3.對方沒法拿出一筆錢，但對方有工作可以請法官從他薪水扣錢每月支付扣到付清為止
4.車子為唯一生財工具，提出證明，不先修繕無法維持生活家計，如未修繕造成損失總共多少錢
5.你要抱持一個心態法官不會全額判賠給你，你自己能負擔多少要評估，如果你想拚費用全部對方出，你要列出無法負擔之原因，例如一個月家用多少沒有多餘金錢能再額外付出，但通常法官應該會減少你付出之費用，你還是有可能支出，多變少而已
7.有人員受傷可以刑事＋民事一起告，通常有人會怕就會願意和解條件
cywei wrote:
建議在告民事以前，先做「假扣押」(google一下)
假扣押的金額是你想要他賠你的金額(如：20萬之類的)
若對方有動產或不動產，只要被法院假扣押，這一部分的資產就會被凍結
你要走民事庭之後若獲勝，才真的是有錢可以拿回來
不然根本是白忙一場。
假扣押與強制執行都是需要法院 "判決" 始能生效, 並非自己可以宣告的
舉個朋友的例子, 他比樓主好一點..想走以刑逼民這條路 (財損+醫療)
刑事庭法官判決醫療僅有單據部分核銷, 然後對被告背一條"過失傷害"
財損並沒有附帶判決 (也就是還要走民事庭) 更遑論假扣押云云~~
請不要自以為無肇責就抱持對走法院獲得理賠的憧憬...
那完全是另一個邏輯體系.. 跑法院很煩的真心不騙
人間五十年、化天の內を比ぶれば、夢幻のごとくなり。 一度生を受け、滅せぬ物のあるべきか。
個人積分：32分
文章編號：77490778
個人積分：498分
文章編號：77490907
個人積分：6分
文章編號：77490961
個人積分：2480分
文章編號：77491006
個人積分：44分
文章編號：77491337
個人積分：937分
文章編號：77491701
cylin1967 wrote:
去年我的十年 Rouge
所以您這案例
真的是不要修了~~!!!
25萬保險理賠+妹妹2萬 = 27萬 + 自己倒貼的 16萬 直接去買台 crv,rav4,kuga 新車了!!其餘貸款...新車還有保固!!!!
為什麼呢?
十年 Rouge 花43萬修好了...引擎&變速箱...等,依舊是10年歷史了!!!~~這不會改變!!!
況且,大修的車子 【會好但不會完全】 ~~!!!原廠也一樣!!!
況且大修過的車子,你要賣...對不起,2手車行精的很...要不是叫你留著自己開,要不就是出芭樂價!!!
所以
25萬保險理賠+妹妹2萬 = 27萬 + 自己倒貼的 16萬+舊換新補助 5萬 = 48萬
買台 crv,rav4,kuga新車來開個5年...再賣掉,還比較划得來!!!
