個人積分：483分
文章編號：77635927
個人積分：293分
文章編號：77639678
別擔心, 真的要上法院, 前面還有調解.
大概會去 -> 調解委員會調解 , 保險還是那態度..你們也無法接受金額的話
警察局提告..
偵察庭-> 大致陳述事情經過 -> 然後確定有因事故受傷 -> 對方起訴
接著大概會去 -> 刑事調解庭 , 如果對方還是很堅持..
正式進入刑事庭 , 結果一定是 => 對方判刑確定
對方大概就上訴 => 你們又再一次調解, 對方這時不軟都不行
然後大概到這裡就結束了.
路口狀況最多了, 又是違停在斑馬線上, 嚴重影響用路人 , 我不知道這種人上法院會如何啦
別忘了, 上法院法官最大, 而受傷的還是個小孩..
我是覺得讓孩子上上法院學習也不錯啦, 搞不好將來會想從事這行, 或者讓小孩行車更有警惕之心.
事發幾天了吧, 沒驗傷, 就快去, 不然就....
個人積分：4718分
文章編號：77640525
tony333324 wrote:
請問, 肇事比例是保險公司說了算?
再問, 如果不是保險公司說了算? 那他提出修繕金額的依據是?
三問, 修繕金額是否合理?
不賠, 保險公司的業務是不會跟你囉嗦的, 打嘴砲沒實際效果, 不浪費時間, 直接丟給法務處裡, 法務會調查前因後果跟肇事比例嗎? 不會, 法務會直接走流程, 法官判定大家都沒話說, 每個人都在走流程當公務員, 於是就被告了, 就要開始跑法院了, 然後就有一堆時間成本發生.
弱勢, 沒時間跟保險公司周旋的, 只能摸鼻子認了, 這是現實的狀況.這是車主的意願嗎? 車主希望走法院打官司嗎? 絕對不是, 車主也不過就是買了保險, 希望把車子回復原狀.
1. 保險公司提出的比例是依照肇責去判斷，有異議當然可以提出（因為也沒算折舊進去）
2. 原廠開單明細加總加上產險公司計算的比例，7成肇責，不過開這金額實際上根本收不到這金額。
3. 原廠習慣一律換新 即使擦傷 他們還是開換新 任何一間都一樣，您可以質疑他是否有換新品(無損純擦傷都是烤漆而已)，要質疑價格合理可以去要明細去看細項然後你會覺得原廠報價很黑暗 然後找不出 報價的不合理性，再者ES系列最新款的零件價格能多親民？ 印象中看到01的車友分享光進口車光調漆(收費)、特殊漆(收費)光這些細節就夠您傻眼了。
您信不信，保險公司要談和解請您付款前會主動說要打折，目的就是要越快解決這個case越好。
至於產險您覺得是買不起的多還是不願意買的多？ 您覺得呢?
簡單說，車進廠，
原廠估價，通知保險公司看車,批價~
保險公司砍價、批價（就是因為這一塊所以才會有的沒的都灌進去） 記得這類沒換料的純烤，批價都是砍到原始價格的30-40%才會批價下去做。
然後保險公司通知費用給對方車主 費用
不成開調解，釋出善意，先打折退一步，通常是20-40%看維修狀況，主要是要讓case在調解這個階段結案。
大概是這樣，之前聽在理賠的產險的朋友，畫虎爛的，因為有段時間了，大概而已。
車主一年付幾萬元就是遇到的時候要節省這些過程跟繁瑣的細節~
車主違規停車 錯
回原廠修復 沒錯
保險公司照規矩辦事 沒錯
車廠 照情況估價 這部分我很難說車廠沒錯 因為他們灌水...
有受傷者 提告對方過失傷害 沒錯
大家立場不同而已
個人積分：5分
文章編號：77642374
某樓的邏輯撞人要別人負責七成 行進中車輛撞靜止車輛
了不起 他吃罰單 加上一點肇事責任
沒死 沒重殘 怎會到7成
講白一點拉 他停在那 你撞他 跟拿石頭不小心丟他車差不多的行為拉
出險基本上都是原廠換新+工錢 才會到7W 又是ES250 200多的車
撞到神A還甚麼的就算了 不會到7W多
某幾樓講過失傷害 講的好像很厲害
這麼輕的傷 檢察官肯定會問你要不要和解
跟一輩子又怎樣 良明證又不會顯示 有甚麼好怕的
你不想和解 違停的頂多受拘役、罰金 繳繳錢就沒事了
你以為你要陪保險公司的錢就可以不要繳嗎
樓主知道現在手上籌碼有多差了嗎
沒有驗傷 沒有單據 甚麼都沒有
你要跟對方保險公司談減免都沒有
折舊說不定有機會拉
就只是花很長時間跑法院
時間多是沒差拉
如果是換新 記得把保險桿帶回來 跟小孩說 這個你撞得花了我7W
如果保養廠說除裡掉了 可以學175樓 跟他們吵
你東西換新 換下的零件改給我吧
個人積分：932分
文章編號：77643432
個人積分：549分
文章編號：77643601
個人積分：932分
文章編號：77644093
個人積分：4718分
文章編號：77644329
肖杯子 wrote:
所以...
若是日後不小心撞到機車騎士,機車騎士有受傷...我乾脆就承擔全責好了!!!~~反而比較輕鬆!!!
我三寶,我白目,我超速...我全肇責...
保險公司你乖乖的把錢拿出來賠吧!!!
是不是這樣?
代位求償是產險公司的合法行為
未來您如果真的違規造成財損或是體傷
要全責的話 直接不用出險就好....保證您可以承擔到飽...
然後記得每年續約產險....
保證您輕鬆 對方也感謝您~
記得po上來分享~
您說我有沒有這樣做過? 還真的有!! 106年的時候 因為我還專程去領一顆來換....
我車體險齊全 下班時間 後方機車 未保持安全距離直接擊殺我保桿的後保霧燈($1,394 折扣後908 )
下車後 我看一臉那人根本是學生臉 有沒有機車駕照都很難說
因為下班時間 塞住了(雙向單線 塞爆) 我也懶得去追究 對方也很客氣一直道歉
我說 下次騎車小心點 我不追究自己處理就好
我補一句是不是還沒有駕照? 對方講話有點結巴 我也懶得聽答案 揮揮手 讓他走了...
個人積分：932分
文章編號：77644379
個人積分：4718分
文章編號：77644422
