其實這2種處理方法都有道理,
A=現在時代不同了 只要不是你錯 證據備妥,經司法途徑,該誰錯就誰錯
B=息事寧人.
我是看情形,如果比較嚴重或有後遺症的顧慮,就用A,但是不要太衝動或口氣很衝。
如果不嚴重,活的開心,無憂無慮,和諧沒有衝突,比那幾千元還重要。不是故意且對方有表達歉意就好了。
以前的社會是農業社會 民風純樸

道德至上 大家都是有禮 講人情 自然他們那一輩的

都是讓一步在處理事情 那時候賴皮的人比較少 倒是身分特殊的人比較霸道

我小時候大概國中時候 大約在民國八十到三年間 詳細日期我忘了

我爸開車被警察撞了 想當然爾 一定是討不到公道的

筆錄寫了也是白寫 現場他們就在那邊學長學弟 打煙抽了


現在已經進步到工商社會了

道德自然薄弱 法律是最後的防線

當然也不是什麼事都要爭 只是看對方的態度

我看過或自己碰過 很少讓我想讓他們的

什麼事雙方一碰面 就指對方錯阿 永遠都不是自己的錯

不過我不讓他們 也不是跟他們一般見識 而是公事公辦

報案 叫警察 雙方酒測 做筆錄 送鑑定吧

不見吃虧是自己 有時候錢拿不拿的到是一回事

是怕被對方反咬
我也有過一樣的情況,我之前也是開一台93年的霹靂馬,

每當我在打蠟的時候,我爸都會說都10幾年了,幹嗎打蠟?

為什麼要打蠟呢?就是因為他已經10幾年了,更應該要好好的保養,

現在車子還在,小弟我也買了一台新的車子,但是當我看到那一台車子很髒的話

,我還是會捲起袖子幫它洗洗澡,老車不死只是凋零,有空開著家裡的老車出去走走,

還是很棒的感覺,總覺得現在新款車子,為了環保限制太多,

還是喜歡老車那一種全油門的感覺。
chu0625 wrote:
我也有過一樣的情況,...(恕刪)

老車雖然老 不過顧的好 在路上 懂的人是會多看幾眼的

畢竟要顧好 是要付出的 一定是愛車人士

車子不一定要改 不過顧的玻亮的

車內收乾淨 整齊

可是很好看的
我有一個疑問

為什麼你家的車會一直被撞
現今現實,,,


相信什麼吃虧就是占便宜,
安慰弱者脆弱心靈的想法而已

不要用"得饒人處且饒人"來當藉口說服自己的怕事懦弱,
只是變相的"姑息養奸",讓那些該受法律制裁的惡人(如毀損罪)逍遙法外


讓那些人食髓知味,
結果害更多無辜人受害,
這樣就是"正義"或"和平"嗎?

有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com
dougmichelle2001 wrote:
現今現實,,,相信什...(恕刪)

當然沒說這些好阿
在以前的社會可能適用
現在的社會是不可能的
但是老一輩的觀念都已經根深蒂固了
你總不能要一個6 70歲的老先生老太太去改他們的觀念吧
最近再看一本書,很老的書1992年出版的~

書名叫做"醜陋的中國人" 作者是柏楊

內容都是在講華人都陋習。

看了以後才發現自己多麼醜陋....

值得省思~

其中一個陋習就是我們常說的"算了"!

大家有空可以去看看~
真相是須要追求驗證來的....

跟風水一樣...若有路沖不適人居... 若停車處是易造成交通事故的地區
最好另覓良處.. 避免今日是他車擦撞...他車與您車車損..
它日若是有一方產生皮肉傷不就傷神了...
所以:
車處的區域是否易予以駕車者眼線死角...夜間是否無反光或路燈...可以自己 CIS 一下

至於鄰居 是不是可以留言或見面問他: 我車有礙到你嗎?下次小心點...損害他人財物可是要吃官司的

會造成一些事故不一定是因為車老...車的廠牌....車的顏色....



只是外部環境的改變也許就不會有了

希望版主不要一時衝動...轉化一下...多試試看不同的處理...

優秀的您就可以聰明的幫您父親分憂解勞了


其實那次調閱監視器影帶

證明了是樓上鄰居破壞車子

就應該要正視了 帶子拷貝成光碟

給鄰居一個機會 跟他說 破壞的地方請賠償

大家鄰居 先給個機會

嘴硬裝死不認 就去報案囉

附上證據給警方 告他毀損罪

車子也是要賠的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!