﹝抱怨文﹞跑馬燈方向燈會害死人

遇到那種形跡不明,保持點距離,防禦駕駛比較安全
也對自己安全比較好,多學學保護自己..
巧克力終結者 wrote:
我秉持著防衛性駕駛的想法...(恕刪)


都已經事先知道那台車的燈號不明了
又怎會往那台車的右側超車
況且市區根本不打方向燈的機車.汽車.小黃.一堆..
--------------
看來你的防衛性駕駛的想法..要再update..
他應該是沒打方向燈吧
有打右轉方向燈的話
會變成中間跟右邊交互閃爍

其實裝這個比較安全的說法, 是建立在少數人使用才覺得安全, 因為特別明顯
如果路上全都裝這種
我看不要說上路我等紅燈時眼睛就花了
我是覺得遇到改跑馬燈閃爍器的車子可能需要好一點的判斷力
其實也沒這麼難判斷有沒有打方向燈~因為打方向燈就是一邊規律閃爍了~沒誇張到判斷不出來
不過看到這種車真的會在心裡偷笑他很像腦殘就是了...因為不懂裝這種閃爍器到底意義在哪裡~也不知道好看在哪裡=.=

況且樓主說自己有防衛性駕駛...文中的敘述我看不太出來...防衛性駕駛一般是盡量跟附近的車輛保持距離吧~怎麼還會並行呢@@?感覺樓主騎法一點也不安全跟防衛
總之~看到那種改莫名奇妙閃爍器的車閃遠點就是了~而且!!如果真的發生什麼事了~一定他責任比較大~光改這種閃爍器妨礙他人判斷就定死他了
看到就心裡罵罵就好了~積點口德XD
裝那種東西出來跑~遲早要還的 0 . 0
moto777 wrote:
都已經事先知道那台車...(恕刪)


吃過一次虧下次看到會小心點了...

我也知道超車應該是要從左邊

但是在台北騎車慣了...(禁行機車)

唉唉唉
喔,你說得對。
RSV翽 wrote:
打左轉方向燈 給你右轉的...(恕刪)

這是怎樣

籃球的假動作應用在機車上嗎
其實這也只是運氣問題
就算沒裝哪個還是照樣有人出車禍

記得考照書上指亮雙黃燈警示用!
遇到這種的
最好的方法就是離它遠一點
要不然兩車一擦撞
誰對誰錯是粉難釐清的
通常這樣有"可能"是騎快車沒保持安全距離
要不就是有"可能"單純的騎慢車沒保持安全距離

切記是"可能"
會裝跑馬燈的人
通常是覺得方向燈用不到
通常我都會觀察一下他靠右邊就從左邊超車
但如果他突然左轉就....
而且就算撞車了也是後車的錯.....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!