調解不成.....送法院的一些問題。

eddie_sheng wrote:
你有受傷,調解不成的...(恕刪)

他說的對
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1609062100797

知識一堆你要的答案
覺得你要求賠償金額太少
多去知是找一些賠償案例
沒駕照只是違規開紅單而已
你以後的日子還很久身體會變成怎麼樣你無法預知
不過這點我有個看法。

假如今天沒駕照,你沒上路可能就不會發生這種事情。

無照駕駛在國外不知道有很嚴重嗎?等改天問問住美國的朋友看看。
第一:不是要申請什麼現場分布圖(三千塊那個?)要去哪裡申請?
A:不用 不服初步判定一方才有必要申請鑑定 沒必要多花那筆錢

第二:我們求償的金額會很過分嗎?
(剛買一個月的新車+醫藥費(一年後還要開刀取出)+財損+無形的費用)
重點我之後的後遺症不是用錢可以換回的。
A:沒有一定標準 看個人 不要不合理都OK

第三:像這樣子對方是完全肇者、所以我方贏面較大?
A:是的

cashbox wrote:
告的話有分刑事跟民事...(恕刪)

刑事部分經過起訴之後是可以附帶民事的唷!!
sintj wrote:
刑事部分經過起訴之後...(恕刪)


感謝補充~~~
去告吧~~我也很想知道結果

我個人是認為車禍歸車禍,無照歸無照

這樣的話對方應該只要罰款違規雙黃線的罰單
騎士根本是不應該出現路上的(無駕照)


在台灣無照歸無照(開罰單)
開罰單之後就跟有照的平起平坐了
(不知道亞洲鄰近國家的關於無照發生事故的法規如何?)

有一個很詭異的論點就是...
無照駕駛
不代表他就要倒楣被撞
也不代表他沒有開(騎)車的技能

但無照駕駛發生事故之後
如果不屬於事故權責考量依據的話
那也可以解釋成
開罰單之後我就可以在路上開(騎)車?
(你不能說無照就表示我不會開車 因為發生事故的話只是行政裁罰而已)
那大家花錢去駕訓班考駕照幹嘛

小弟去年也在巷子裡跟一個無照騎車的小妹發生擦撞
自己倒楣在支線 也是認賠啦
所以提出以上的論點讓大家思考看看
請教樓主 此次事故 您無照部份
警方有開罰單嗎?罰多少?要去上課嗎?
Jason Chen @Taiwan
JasonChenTW wrote:
請教樓主 此次事故 ...(恕刪)


有開單(六千)、但是因為住院以及行動不便(拿三個月拐杖了)所以上課取消不用去。
林小暐 wrote:
有開單(六千)、但是...(恕刪)

Thanks!
Jason Chen @Taiwan
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!