經濟學的第一章:機會成本簡言之就是精算兩邊的代價後不管你選擇的是哪一個另一個你無法選的就是你付出的代價就是機會成本理論上好的選擇就是機會成本要低就是你沒選擇的那邊對你的代價要低版大和樓上大大要表示的就是機會成本的概念版大把買車用車十年內可能會花的現金都算出來了算的很好啊很有參考價直建議給剛入社會要買車的人參考剩下就是選擇那邊了看是要省下一百多萬現金還是要買十年的說走就走十年的免吹風淋雨十年的路上安全甚至......十年的車床的刺激這也要化成現金比較才有意義對我而言最後一項是無價
不然等你領到退休金 你在去交女朋友 然後六十五歲結婚七十歲生小孩 小孩上幼稚園 就可以做百萬名車去上學 有的人可以從小車 變到跑車有的人跑車變成 路宿街頭(這種人絕對比上面的人多)你想成為什麼人 你就怎麼去做吧買車不是不好 是看你的能力買什麼車跟同事出去玩 帶老婆小孩 你要撘別人便車?一次兩次之後 別人不會說閒話?相對的付出是一定要的最後送你這幾個字 窮的只剩下錢?
唉唷~要是大家那麼會理財,照你說的那樣算那樣做的話,那車商應該會愈來愈少吧!!都倒光了,你說不買車的話可以省那筆錢,就像我不抽煙跟抽煙的人一個月的花費可以差好幾千,但是我還是看不到那所謂的好幾千在哪裡,因為我還是會花去別的地方~~~~應該是說每個人花錢的地方不同吧!也可以說你覺得把錢花在車子上很浪費,但是還是有人覺得把錢拿去買車不覺得浪費~~~~以上純屬個人心得
以前我也是這樣算的,不過最近動了念頭決定買車,所以開始學開車原因:1. 除了大台北地區,其他地方交通不方便,只能騎機車騎車很容易造成皮膚乾燥,出油,曬傷....總之對皮膚很傷2. 自己有車就可以開車出去買東西,不用哀求別人看臉色3. 我同事說如果騎機車,在怎麼樣的美女也美不起來
嗯...我覺得如果把車只當成一個點到點的移動工具,而且交通也還算便利的話,那買不買車當然是可以討論的。但問題就在有很多人不是把車當成單純的工具,而是可以帶給自己快樂的玩具,在這種情況下,至少對我來說,車子的價值就已經不是價格可以衡量的了。
吃軟不吃硬 wrote:嗯...我覺得如果...(恕刪) 車可以賺錢 也可以很花錢出去玩我有需要趕火車嗎?送客戶去機場要跟人借車嗎?三菱廣告不就說明白了人生進階了永遠打算當小小上班族大概就只能照版大方法去精算了人生麻 !! 起起伏伏才有意義算命的也不會算他自己能賺多少 能省多少闖出自己一片天 才有意思
酸葡萄心理養不起車就養不起找一堆理由安慰自己項目中重複計算的費用有多少?開車也不能都以最奢侈的花費(大部分開車族都不是)要這麼賦新詞我說關在家裡不出門最省開車維生的最好看看此篇算算你們敗掉多少間房子趕快賣掉車子命裡有時終須有命裡無時莫強求
我發表這篇文章只是讓大家參考而已其實世界上很多事並不是金錢可以衡量,甚麼都說到錢,那就太市儈了,我住台中平常開小車和騎機車多年前因為家中老爹生了場重病,出院後於是添購了 space gear想說帶老老小小3代同車可以出去走走台灣各地風景區可說走透透了每當回程時看到老小吃飽飽,玩很累的睡著了我的心中充滿了幸福的感覺那是多少錢都買不到的呀現在再想想......嗯那真是幸福的時光...........
LiShiShan wrote:經濟學的第一章:機會...(恕刪) 把買車當投資四個禮拜.每個禮拜都不同妹.一個禮拜抵3000$4個禮拜抵12000$這樣你就回本了!還跟過4個不同的女生!永遠是新鮮的妹!騎車誰還要跟你出去啊!