個人積分：1480分
文章編號：14466534
個人積分：66分
文章編號：14467162
lucky791002 wrote:
路口沒有紅綠燈藍車對...(恕刪)
一般未上法院賠償是保險公司所說的7 3沒錯(路權)
但上法院則會再細究煞車痕等等
送鑑定也只是讓法院【參考】
鍵定書
第一 無所謂 誰幾成誰幾成之結果
只有
主因.....
主因A車 次因B車
主因雙方.....
所以如果法院照鑑定結果判也並非一定是 7 3
而是參酌情況 主因 9 次因1 主因8 次因2 主因7 次因3 主因6 次因4
都有可能
第二
但法院也可不依鑑定結果，由其他事證自己宣判
但肯定的是 上法院才會細究車速及煞車痕 或其他證詞 事證
如簡易處理合解，一般像你所述情況都是以路權 ，直接拆肇責(比如雙方都有保險公司，以路權分肇責是雙方保險公司都認可方式)
但筆錄也有技巧
警察：黑車你有看到藍車嗎?
黑車：有啊 我看到它開很快，沒有減速我過去它就撞過來了
以上可能就不用送鑑定了，因為既然目視範圍可見，支道就是要減速停下來讓幹道先行（自己都說看到它的車了）
黑車：我過路口有減速看兩方來車，沒有看到車子我再過去的
這就或許有救了
