開徵能源稅合情合理…我倒是希望快點開徵…

上面有人講降電價XD
台電到現在還是靠補助在過日子的,沒漲價就不錯了
真的是身在福中不知福…

無敵鐵金鋼大真的說的太好了XDD
隨油徵收才會真正的達到使用者付費的效果
說不定開徵後高鐵會賺大錢喔XDDD
retu77 wrote:
開徵能源稅合情合理…...(恕刪)


我贊成使用者付費啊
問題來了

使用者加油有出錢的有付出買汽油費用
又不是政府免費加給你的

現在又多收能源稅
那使用者為何要多付出能源稅???

使用者付費原則下
開車者
付出了每公升11.3元的能源稅
整治空氣污染?政府在千億能源稅拿出了多少來做?
用在開發替代能源又投資了多少?

我前面有問哪個板友能舉出政府收了這樣多能源稅
又用多少經費在相關方面

補助學童營養午餐?那就是學童或其父母使用者該付囉


使用者付費??
那以後一台車抽1000萬稅金如何?
一度電抽3元能源稅如何(它也是能源歐)
政府套個使用者付費多收3元

使用者付費說詞,只建立在使用這個東西要用去多少資源和成本和些許利潤,跟你收

而不是愛多收多少就收多少,也算使用者付費
台灣人真是太善良了

如果說以價制量我還能接受
說使用者付費 還真見鬼了


Q122QQQ3600 wrote:
如果說以價制量我還能接受
說使用者付費 還真見鬼了
...(恕刪)

那你就當他是以價制量吧
為了地球著想,這樣不就好過很多了
無腦鐵金剛 wrote:
那你就當他是以價制量...(恕刪)


為了地球想
我寧願交了每升的11.3(其實規劃是逐年增一元要漲到19.5元停止)

而這些錢政府拿去開發替代能源或整治汽柴油產生的污染
而不是交了一堆稅
然後稅金拿去破壞大興土木破壞海岸
蓋一堆蚊子館(想到我鄉下連馬路都沒啥車停,卻蓋停車場關鬼,我倒寧願沒交這筆錢那塊地是公園)
那你說交了這些錢為了地球好嗎?
收稅是可以~
但是~這些稅收的公平嗎??
錢收了是用在哪些用途上~??
難道只是拿去補別人挖出來的洞??

收了能源稅是不是也該把那燃料費給砍了~???
★三菱家族~中部團隊★  EVO-015  Evofamily.com
NTD$4800的燃料稅,以55公升的容量車,加七次就抵掉了,也就是原本一年燃料稅繳一次,然後隨便開,現在變成加油超過七次,就比以前貴了!

我一個月加兩次,這下虧大了!
◎幾天前有隻蛙呱呱呱(註:應是蛤蟆),吵,沒想到幾天後巷口有隻蛙乾,被車輾過死狀淒慘 ◎處世格言:「人不要臉,連鬼都怕」
@@大家座計程車我看要從100元起跳了.然後1跳要10元

這麼貴誰要坐阿..

慘慘慘.又有1堆人要失業了.
小佛計程車司機 wrote:
@@大家座計程車我看要從100元起跳了.然後1跳要10元

這麼貴誰要坐阿..

慘慘慘.又有1堆人要失業了.

...(恕刪)

你是計程車司機嗎?
現在一天可以跑到一千五百元嗎?

很多無線電計程車不是都在打折,看他們也都還沒失業

現在這種經濟,政府真的敢在這時候加稅嗎??
真的走了一個騙子又來一個呆子加大騙子....
騙=馬+扁....離不開的....
可憐的百姓自求多福了
趕快來學英語
台灣越做越倒退.....幾年後台灣會淪落到跟菲律賓 越南等落後國家相同的

人民收入沒有提高 支出一年比一年大

所以大家還是趁早移民吧 我不支持藍也不支持綠兩個黨都差不多爛

說實話搞不好給大陸統一 還會過的比現在好

反正人民不就工作繳稅罷了 繳給大陸還是台灣政府我個人覺得無所謂

統一 連去大陸都不用辦護照了 也不用怕哪天阿陸仔打過來

台灣電費本來就太便宜了 = =
水電費順便課徵能源稅也只是剛好而已
這些都已經談論了十幾年了

一台車一年才開三千,可是我要繳5401-6600級距的稅額,這樣公平嗎?
一個人搭捷運大半輩子,但是他繳的稅有一半以上被拿去補貼中油,這樣公平嗎?

真的開徵能源稅後,才有那個稅基可以對再生能源進行補助
補助電動車、風力發電機等等。
甚至增加對於大眾運輸系統的補貼。

立意良好完善…雖然我覺得改進空間還是非~常大XD
但這是必須要走的道路。

提到營養午餐,這又是另一個範疇了。
這基本上不能拿來比較,再簡單一點來講…不吃飯會死,不開車會死嗎?

唉…凡事不要因為自己要多花點錢就在那邊xx…
說了一大堆就是不想多繳錢給政府嘛?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!