如果該停車場是電腦計費,收費員是被請的職工那真的沒什麼好抱怨的! 人家是按規定,或許不人性,但不致於被打成"黑心"、"吃錢"吧~~若真的在乎那20元,是不是自己注意一下票上面印的時間,同時預留出場的緩衝時間?每個停車場規定不一樣,北市八德監理站半小時內不收費,常常去辦事趕快辦完,就不用繳停車費實在很貼心,但我們不能用同一種標準去要求、甚至抱怨其他業者,即便我們是偉大的消費者....如果樓主真的覺得那家停車業者"黑心",那下次就不要去停,抵制他們囉!!!
我想這個很正常吧, 停車場都是以半小時或一小時為單位算錢的如果是以半小時來算, 從一進場的那一刻起, 就至少要付半小時的停車費你可以想成是先跟你算半個小時的錢, 不論你有沒有停滿半小時, 都要付半小時的錢樓主覺得超過兩分鐘而已不合理, 但是停車場如果不採這種先算錢的方式而是用停滿半小時才算錢的話會造成一堆人進去停一下, 要算錢之前趕快離開, 停車場應該會虧很大吧...所以下次樓主可以先結帳再去開車, 避免這種麻煩...
下次要跟老師嗆聲!!遲到個幾分鐘,為何要算遲到?教育部真的有規定超過一分鐘就要處罰學生嗎?更何況連進校門+再進教室的時間都要被計算在遲到時間內,若要如此精確的計算,那麼是否應該把這些時間扣掉才合理呢?若教育部無上述之規定,則是否校方或老師私自隨便處罰學生遲到的行為!教育部是否應該對這些校方或老師加強查核並做出懲處,畢竟遲到個幾分鐘所累積下來的處罰可能也有數千次或數萬次,我們學生就要平白被框嗎!?如此不合理,那可不可以不要去上課呢?
我之前在台北信義區找車位(假日,聖誕節超多車)進到101 ,還是新光...忘了一下去.超多車左側車道有車我再走第二左側車道有車好吧我停後一點再走第三道有車要轉彎出來.....後面又有一堆車流,好吧,再走結果第4.5的樣子是單行道,我不能左轉了前面是上坡好吧我去別層,且後面車都貼很近,車很多,不能退(這一段約1-2分鐘不到)結果,上坡一上.........................一堆車子排隊要出去了等.....等.....才知原來是很多車要走沒先去繳錢想到我下來約4-5分吧我應不算要繳吧(大賣場不到15分,很多都不用)結果.....我出不去快下去前面10步遠的機器付錢 $60 我連停車沒停耶....我是被車流推著走耶那麼多車都沒人在交管耶最後二個車道是單行逆向道耶有出口指標,但被消防排風管檔到一大半,要到下面才看得到耶但到下面看到,又不能左轉逆向進去了回想,原來沒先去繳錢的人好像也是和我一樣不只我一個人耶比你慘吧一直覺得那樣設計是 "陷阱"