蠻正常的阿.在台北除了公有的停車場是超過有算半個小時.私人的都算一個小時

而且你不能保證你的時間和停車場的時間是一致的.所以我都會提前個幾分鐘去取車避免爭議!
樓主太緊張了
這樣收費很合理
小弟上次停嘟嘟停車場 60/h
一小時兩分鐘收費 90 元整
發票上面還有進出場時間呢
真的只多兩分鐘
上次到台北橋安街的地下車場..
剛好一分鐘內,算一小時50....
chcsir wrote:
昨天晚上(9/26)...(恕刪)


他的算法應該是
把你19:27~19:30 算半個小時,
所以你在取車時才會多那20元
如果該停車場是電腦計費,收費員是被請的職工
那真的沒什麼好抱怨的! 人家是按規定,或許不人性,但不致於被打成"黑心"、"吃錢"吧~~
若真的在乎那20元,是不是自己注意一下票上面印的時間,同時預留出場的緩衝時間?

每個停車場規定不一樣,北市八德監理站半小時內不收費,常常去辦事趕快辦完,就不用繳停車費
實在很貼心,但我們不能用同一種標準去要求、甚至抱怨其他業者,即便我們是偉大的消費者....

如果樓主真的覺得那家停車業者"黑心",那下次就不要去停,抵制他們囉!!!
我想這個很正常吧, 停車場都是以半小時或一小時為單位算錢的
如果是以半小時來算, 從一進場的那一刻起, 就至少要付半小時的停車費
你可以想成是先跟你算半個小時的錢, 不論你有沒有停滿半小時, 都要付半小時的錢
樓主覺得超過兩分鐘而已不合理, 但是停車場如果不採這種先算錢的方式而是用停滿半小時才算錢的話
會造成一堆人進去停一下, 要算錢之前趕快離開, 停車場應該會虧很大吧...
所以下次樓主可以先結帳再去開車, 避免這種麻煩...
下次要跟老師嗆聲!!

遲到個幾分鐘,為何要算遲到?
教育部真的有規定超過一分鐘就要處罰學生嗎?
更何況連進校門+再進教室的時間都要被計算在遲到時間內,
若要如此精確的計算,那麼是否應該把這些時間扣掉才合理呢?

若教育部無上述之規定,則是否校方或老師私自隨便處罰學生遲到的行為!
教育部是否應該對這些校方或老師加強查核並做出懲處,
畢竟遲到個幾分鐘所累積下來的處罰可能也有數千次或數萬次,
我們學生就要平白被框嗎!?
如此不合理,那可不可以不要去上課呢?
我之前在台北信義區找車位(假日,聖誕節超多車)
進到101 ,還是新光...忘了

一下去.超多車

左側車道有車
我再走
第二左側車道有車

好吧
我停後一點

再走第三道
有車要轉彎出來.....

後面又有一堆車流,好吧,再走

結果第4.5的樣子
是單行道,我不能左轉了

前面是上坡
好吧

我去別層,且後面車都貼很近,車很多,不能退
(這一段約1-2分鐘不到)

結果,上坡一上.........................
一堆車子排隊要出去了

等.....等.....才知
原來是很多車要走
沒先去繳錢

想到我下來約4-5分吧
我應不算要繳吧
(大賣場不到15分,很多都不用)

結果.....
我出不去
快下去前面10步遠的機器付錢 $60


我連停車沒停耶....
我是被車流推著走耶
那麼多車都沒人在交管耶
最後二個車道是單行逆向道耶
有出口指標,但被消防排風管檔到一大半,要到下面才看得到耶
但到下面看到,又不能左轉逆向進去了
回想,原來沒先去繳錢的人
好像也是和我一樣
不只我一個人耶

比你慘吧
一直覺得那樣設計是 "陷阱"
所以....台灣人的時間觀念又出現問題了.....

1就是1,硬要凹成2就是了....

時間就是金錢,聽過了嗎?
請常念:南無阿彌陀佛!
哪一個停車場?+1(那邊的停車場有很多個!!!)

下次請多預留一些時間吧
1. 從車道到收費亭前需要一些時間
2. 排隊等付錢也要一些時間

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!