晨星 wrote:
最近在內湖往汐止環東高架下南湖橋上被臨時架設的三腳架閃到...(恕刪)
沒有告示牌的超速照相, 有異議成功案例
至於照相機本身的誤差, 也有異議成功案例, 但是速度在誤差 1~2 Km, 且上法庭時, 警方會帶機器商品檢驗合格證件 ...
(P.S. 建議: 由於超速照相機, 一般都是射頻器材, 射頻器材理論上要 NCCC 發照, 但目前都未有發照行為, 可以試試)
個人積分：20分
文章編號：15415259
個人積分：319分
文章編號：15416113
晨星 wrote:
美國律師的方法:
1. 請警方提供該雷射槍經過實驗室的校正證明
2. 請該員警出庭說明他當天確實拿雷射槍對著警車測試過速度, 還有當時開警車當作雷射槍目標的員警也要出庭
3. 員警要出示他的操作雷射槍受訓合格證明
這三項讓我十分好奇耶~ 以上那三點我可以在上法庭時跟法官說嗎??
我在美國三年內拿了四張紅單~~四張都是超速
其中有一次是警察在高速公路正在開別人紅單的時候我經過他結果他把我攔下來說我超速
超的還不低喔~(他說的!) 在60英里的地方開91... 在美國開到100MPH被抓是要帶手銬的><
我就在想? 他憑甚麼說我開91? 當時還是早上八點快九點上班時間車流量十分大
開車經過他時我就看他在寫別人罰單又沒拿雷射槍射我~還有警察騎的是機車又不是警車
加上當時也就他一個警察~他怎麼說我開到91MPH?? 沒道理嘛!
結果還是沒用阿~警察就開了張350美金的罰單給我~ 去法院申訴法官卻跟我說警察說的永遠都是對的
不要質疑警察說的跟他做的~ 反正我錯就是錯!
個人積分：41分
文章編號：15416288
個人積分：1分
文章編號：15416597
個人積分：0分
文章編號：15421415
個人積分：20分
文章編號：15421645
個人積分：20分
文章編號：15421949
個人積分：20分
文章編號：15422009
個人積分：20分
文章編號：15423320
個人積分：20分
文章編號：15426812
晨星 wrote:
...請問一下:這誤差範圍有那一條交通法規提到??
沒有交通法規會提到,
請參考我回 台灣的速限是不是訂的有點.... 的 32F 射頻與 40F 判例說明
