昨天台64拋錨的重機 真危險~

chilan wrote:
是是是......您...(恕刪)

那就祝你不要上路的時候拋錨
還被人家嫌停在路肩太危險

我的部落格~ 歡迎多多指教~ http://www.wretch.cc/blog/puppy770609
現在不少東西向快速道路連路肩都取消了....都為了應付車流而多了一個車道,

汽車如果拋錨在那邊......比重機拋錨更佔位置更危險勒......

將心比心~~~互相囉!
看到最後,這篇文的結論就是:



車拋錨人沒事:好運


車拋錨人被撞:剛好
任何車輛都不歡迎在高快速公路拋錨

警察依法應該是可以開單

主要用意:保障用路安全
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
照你的形容,應該說,還好是體積小的重機拋錨,雖然危險但至少還可以躲過,要是換體積大的汽車,連路肩都沒得停,恐怕不知道已經被幾台後車給追撞了,你說是不是?請四輪駕駛們要加強保養好愛車 有把握再上快速道路 否則拋錨很可怕,連體積小的重機拋錨都這麼可怕了,換成小客車、砂石車,遊覽車還得了,肯定是重大連環車禍了,應該建議政府只要在快速道路拋錨直接吊銷牌照,以警惕所有駕駛人,加強保養好愛車 有把握再上快速道路,不然後果是很嚴重的,樓主,你說是不是啊?
不好意思....小弟我冒昧的發言一下~~
為什麼現在大部份的人看文章都帶著有點深的怨念和敵意???
為什麼不能用另一種態度和心態去看別人的觀念???
恕小弟冒昧!我非常喜歡重機,也擁有重機..BUT 我也有開車
我知道重機騎士覺得重機權益已經被汽車壓著欺負很久,很多權益不平等!
但現實社會總不是盡善盡美,也比較難一兼二顧,摸蛤兼洗褲~~
我相信地小人綢的台灣,沒辦法做到全部人都滿意....只能取決於(大宗市場)
沒有什麼錯與對,只是因為現在汽車是較大宗市場,重機還剛起步(所以較吃虧),如果那天重機變大宗市場,相信權益就會偏向我們!
開車沒有不對,騎車也沒有不對!所以別把我們的怨氣發在開版大大的好意,至少就我個人來說(我感受不到他對重機有什麼輕視和敵意),純粹是為了提醒安全吧!(不管他出發點是不是,但我願意往好的地方想,RIGHT?)
這個世界夠亂也夠惡了,只是單純希望大家都安全,也別動了氣,以後不管汽車,機車,甚至是我自己的腳踏車!!我都會先檢查好狀況再上路的^^

謝謝樓主的提醒^^....THANKS~

不然搞不好以後汽車,重機都開放了,腳踏車也要來個權益呢...XD~(台灣就這麼小,路就這幾條) 
看到誤解很難過 出來聲明一下比較好
我也是愛好重機的 最近也在研究入門重機
所以也才特別注意到昨天高架上的重機
當時發現高架路沒有路肩很危險 設計上有缺陷
但實在沒有任何對重機的成見
單純只是提醒大家注意上高架要小心而已
若牽二手車後要詳加檢查
臨上快速公石前胎壓 有無中釘 前後剎車 水溫多檢查 總是比較好些
年紀大了 總覺得安全很重要
所以打了這一篇
覺得煩的人 就抱歉了
第一篇回復就

開始口水了

不愧是01















其實...我連主文都沒看= =
不知道某個在酸啥...

汽車拋錨還有後車廂可以擋一下

重機 不死也半條命

樓主的用意是正面的

為啥都要用負面角度去看

------------------------------------------

有人提到一個很重要的點


三腳架............................................................



沒路肩的話,如果汽車拋錨不是更危險?佔據的面積更大。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!