車禍~無碰撞該如何談賠償?

dougmichelle2001 wrote:
1.除了等交通隊鑑定...(恕刪)



感謝您的意見
.............................................................................
好像有要自己"甲賽"的感覺~~~


難道,沒有因為她逆向~就事情先後順序來判定嗎??

如果他當時直接騎走~

也不算"肇逃"瞜....
買車容易養車難...錯!!!車不難養...難養的是自己的心!!(現在騎著大狼...又看著大羊...)真...馬德烈...
STEPHENKAO wrote:
感謝您的意見.......(恕刪)



因為你沒有裝行車監視錄影器材 (除非你還能找到現場監視器)
或者剛好有證人


否則
對方若否認到底
就算到了法院恐怕證據很薄弱
有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com
STEPHENKAO wrote:
如題~~事情發生再上...(恕刪)

   STEPHENKAO大大您好:


     剛在另一篇看到您的發問 ; 去年我家人也發生和您類似的情形,對方(重機)也是逆向,

     我家人(自行車)為了閃避它,發生跌倒(腳頭烏受傷),現場無擦撞痕跡,對方亦無倒車,

     交通隊有來繪現場圖和做筆錄(對方有承認逆向行駛)並開事故三聯單,

     一個月後;先去申請初步分析表(文中有敘述對方逆向但未載明擦撞)及現場圖,

     並申請公所的(調解);調解時~調解委員說對方它無關此一事件,我氣炸了,直接走人,

     匯款三千元到車輛行車事故鑑定委員會,等待開會通知,後來收到(鑑定委員會)的掛號信,

     我家人因不良於行,我家人寫委託書由我代理出席;親自去參加開會(事前須先做好功課),

     細節部份就省略了~~~後來收到 (鑑定書),文中表明對方有〔過失〕造成事故(主因),


     我方無過失 , 再次去申請調解 ,接下來的結果您一定猜的到 , 

     我把原來要求的醫藥金額再加那三千元,對方雖抱怨,調解委員也勸它趕緊拿出來和解

     我不清楚您的實際情況,但~~我的經驗應該對您有幫助吧 ?


     若再有疑問,提出來大家討論看看 !
其實不用那麼麻煩
等初判表出來, 很確定被告錯
直接告過失傷害
檢察官會送鑑定, 國家出錢

第一次偵察庭
第二次鑑定會
第三次就調解, 逼對方出面調解

不過我的被告過失傷害
初判表出來, 很確定原告錯
第一次偵察庭
第二次鑑定會
第三次偵察庭
第四次覆鑑(不需出席, 公文往返)
再來就收到不起訴
Jason Chen @Taiwan
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!