550cc門檻一定是鬼訂的..

米咖

1133分

11樓

米咖

個人積分：1133分

文章編號：17180166

小熊啦 wrote:
恩嗯嗯~大大您說的有...(恕刪)

他沒騎紅牌重機,但日後你也許有機會可以在路上碰見他

台灣警察跟政府就是太客氣了,客氣到人民連交通規則都不知道.....

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

happypet

75分

12樓

happypet

個人積分：75分

文章編號：17180183

怎麼發現為反對而反對的人

提不出具說服力的道理

發現自己立不出堅強的論點

就開始嘻皮笑臉打哈哈

真是~

有沒有別招啊!?

不是咒人撞死~就是一副被欺負的樣子

都被看破手腳了!還沒其他的步數嗎?

米咖

1133分

13樓

米咖

個人積分：1133分

文章編號：17180195

kevin3321 wrote:
當初開會的會議紀錄或議事綠影調出來看就知道誰說謊啦~
個人認為.以台灣的常態來說...
民代較不會同意官員所論.官員卻非得同意民代之意見

高速公路還是不要騎車上來亂比較好....

如果大型車輛這麼說:小型汽車還是不要上高速公路來亂,我們就不會背上撞死人的罪過了

這樣可以嗎?

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

Ducati_S2R

31分

14樓

Ducati_S2R

個人積分：31分

文章編號：17180214

小熊啦 wrote:
看樣子樓主不喜歡看到有任何批評重車的言論~...(恕刪)

既然要發表意見就論理跟論法
自爆加扣這種帽子實在不怎麼高明

ataidx

188分

樓主

ataidx

個人積分：188分

文章編號：17180228

小熊啦 wrote:
恩嗯嗯~大大您說的有...(恕刪)

恩嗯嗯~
大大您說的有理~
SO...??
好吧~
也許重車的騎士們會看不慣我的發表~
也許~"意見"會很多~
再說也只是爛費口舌~
怎麼會浪費口舌...
你又和其他只會說摔了怎麼辦... 之類的人不同
你下面都說只是討論...
不就是看看其他人的觀點....

除非~~CCC
您可以改變一切~
能不能改變沒有絕對...
過去沒有如果,未來沒有絕對~

在這裡無非只是討論~
我是就我所想的和看的拿出來說罷了~

我也說啦~並不是每一位重車騎士都是這樣~
除非~
點到的剛好是您~~~^^
一定不是我...
因為我沒有重車...
我只是個小小的粗略讀過交通體制的人~~
又粗略的讀過法緒... 刑法.. 之類的..
又不是法律系的人..
反正很複雜... 哈哈...

要知道每一次縫補也會遭遇穿刺的痛。