pana67kimo wrote:
你要(敢)待轉嗎?今...(恕刪)

開板大
把照片EMAIL到總統府去吧
請小馬跟小刀講一聲就可以解決了
pana67kimo wrote:
你要(敢)待轉嗎?今...(恕刪)

雖然位置很像是待轉區
不過格子內的圖示 不像是待轉格
因為我遇過的待轉區都是寫待轉區
而不是畫圖 而且畫圖方向應該是向←
我回家的路上要待轉 原本兩線道 沒有位置設待轉區 直接涉在路上

突出一個待轉區 機車 都要閃那些待轉的騎士

常看到有人急煞讓我很害怕 台灣很多路都規劃的很爛

看到SONY眼就亮 wrote:
也不講是哪裡的路口這...(恕刪)


台北市至善路一段.....東吳大學那附近~~~
故宮往仰德大道的方向,過一支測速照相沒多遠處!
看到SONY眼就亮 wrote:
也不講是哪裡的路口這...(恕刪)


抱歉抱歉~

這個路口位於士林區至善路一段138巷口......

其實小弟我認為這個路口平常會去待轉的機車是少之又少,可是難道這就是政府亂搞的藉口嗎?


另外中山北路四段(往北)通河街口的那個待轉區以及機車專用道的關係才妙咧~

本來紅燈機車可以直接左轉的方式改成兩段轉不打緊,你把待轉區直接就設在專用道的最終點是怎樣?

那要直行的機車勢必往內側車道靠近囉~然後馬上面臨新生高架下來以及中山北路過來雙重公車的夾擊,

偏偏公車站又卡在路口附近......(混亂的場景請各位自行想像)

照片上來看
那隻蟑螂好像忘記弄掉了...
pana67kimo wrote:
本來紅燈機車可以直接左轉的方式改成兩段轉不打緊...(恕刪)


紅燈可以直接左轉?是綠燈吧
pana67kimo wrote:
你要(敢)待轉嗎?今...(恕刪)

那個看起來好像不太像是待轉區的圖案

Dino24 wrote:
感覺這個路口直接綠燈...(恕刪)

我也覺得雖然待轉有點危險(如果公車駕駛分心的話),但我覺得直接左轉更是危險,三線道的寬度搞不好轉到中線就.....
wolfaith wrote:
放心

強大的公車司...(恕刪)

但是怎麼閃都閃不過一些超級白目的駕駛或是騎士...

faber4720 wrote:
有些路段的待轉區應該...(恕刪)

的確...那個站牌似乎有些不妥...




我覺得還是待轉比較安全,無論是在哪個縣市都一樣,今天我就親眼看到兩起都是因為沒有待轉而發生的口角與車禍.....
來這套 wrote:
開板大
把照片EMAIL到總統府去吧
請小馬跟小刀講一聲就可以解決了


重點是,請得動嗎?

就憑我們這種平民老百姓,請得動嗎?

單看待轉,他其實不錯,但配套就是很差。
兩輪獨走 . 寂寞 . 也自由 .

jkzax328 wrote:
雖然位置很像是待轉區
不過格子內的圖示 不像是待轉格
因為我遇過的待轉區都是寫待轉區
而不是畫圖 而且畫圖方向應該是向←



解脫的自由 wrote:
那個看起來好像不太像是待轉區的圖案


不然...是什麼...那隻蟑螂不就是機車圖案...

說真的機車左轉...比開車左轉安全...想想...汽車要看到對向要卡出半個車頭...多危險阿...

出巷口也是...
pana67kimo wrote:
抱歉抱歉~

這個路口位於士林區至善路一段138巷口......

其實小弟我認為這個路口平常會去待轉的機車是少之又少,可是難道這就是政府亂搞的藉口嗎?


當條子缺業績的時候...你就知道了...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!