lssong99 wrote:
我想,重機上高速的重點並不是難或不難,而是駕駛人(包括汽車及重機)的習慣問題。台灣的(小綿羊)機車騎士,比較習慣「鑽來鑽去」,雖然重機比較大,不太容易鑽,但是不是所有的重機騎士,都有「重機於路上等同於一台汽車」這樣的基本觀念。也就是說,變換車道,或是等塞車等等,重機基本上必須像一部汽車一般的動作,不可以如同小綿羊一般(其實小綿羊也不可以啦!但是我們的法律及大家的習慣沒有養成)的於車道間鑽來鑽去。

當然,遵守這個規定的重機騎士,我相信大多數,但是在國外,幾乎是我見過的重機騎士,都有這個共識(或是遵守法律規定),但在國內目前可上重機的高速路上,我還是常常可以見到「好似小綿羊騎法」的行為。如果沒有「重機於路上等同於一台汽車」的共識,於車速快時,還在鑽來鑽去,那麼是比較危險的。

重點是,危害到的不是只是其重機的人本身,也包括了還不習慣高速路上有機車的汽車駕駛人。試想,平面道路上忽然鑽出的小綿羊,都有夠恐怖了,何況是100km時鑽出的重機?(當然,重申一次,絕大部分的重機騎士我相信都不會這樣做的)

所以,我認為目前只開放部分快速道路重機,是還不錯的妥協之道。一方面讓重機騎士們可以開始建立好的乘騎習慣,另一方面可以讓汽車駕駛人習慣高速度下重機的存在。幾年後,漸漸開放就好了。

現在,為了能夠平安回家,大家先忍一忍吧!
..(恕刪)


說的太好了
粥腥腥 wrote:
不要時常拿台灣跟國外做比較

光是車流量就不同了 駕駛人的道德也不相同

台灣高速公路車流量在全世界百名都排不上。
首先,我沒有重機,我也並不反對重機,但是我反對沒品的駕駛(任何車種)...
常常和女朋友出遊,如果是遇到有品的重機車主,我一定完全禮讓他/她們,我也會在可能的情況下,保持更多的空間,
讓騎士有更舒適的駕車感覺.

但是如何遇上沒品的駕駛(任何車腫),在不影響雙方安全的情況下,我絕對不會讓他/她.


說真的,開放高速公路給重機,我還是沒意見,但是當大塞車時,有多少騎士會當自己是一台車,乖乖的排隊呢?我相信開版的朋友自己都沒辦法保證吧.
http://www.wretch.cc/blog/alanleung
選個週末假日去北宜公路走走就知道所謂騎重機普遍水準在哪裡了...............恐怖XD
難就難在駕駛人吧!!

開車的都給你內線開100.閃他燈還繼續慢慢開...看看國外的高速公路一看到後面有快速接近的車自己就讓道給過...台灣如果每個人都有這樣的駕駛道德那應該就沒什麼問題了吧我看!!

重機上國道不是不好...我覺得可能會一天到晚都有很多事故會發生!!
Alanleung0425 wrote:
說真的,開放高速公路給重機,我還是沒意見,但是當大塞車時,有多少騎士會當自己是一台車,乖乖的排隊呢?我相信開版的朋友自己都沒辦法保證吧.


沒錯
就看過一堆紅牌車硬要跟人家鑽慢車道
快車道順了又往快車道去

但說到底還是駕駛人的問題
因為其實汽車也是
能躦就躦 能跑就跑
哪管你兩輪還四輪
反正『車頭過 車尾就過』
A到了?
再來吵就好
一堆小黃都是這樣
(對!我就是討厭小黃)

上國道真的不難
但難在品德教育還未成熟
要上國道還有段路要走
說實在的,個人是覺得台灣重機騎士的平均素質還沒有高到適合上高速公路。

個人主要出沒的地方之一有台北市公館一帶,這附近有重機車行,所以常常可以看到重機車隊,就之前的觀察其中約一半並不具備理論上重機騎士的該有的素養。

在基隆路、羅斯福路上騎到時速8、90是常見的事。

最令人討厭的是超過三分之一的騎士會蛇行、亂鑽,光是這項就完全不適合上高速公路了,因為其他用路人完全無法預期他什麼時候想當汽車、什麼時候想當機車,自己不怕死就算了,其他用路人的權益何在?

所以不要再說其他人怎麼看待重機了,很多重機騎士自己怎麼看待重機才是問題所在。

就算原PO您是很高素質的重機騎士又怎樣?其他人看到有那麼高比例的騎士有問題怎麼辦?並不會因為原PO您很守交通規則,就可以讓大家忽視有很多重機騎士不守規則的事實。
反正高速公路上重機要不要上跟我又沒差
我只想聲明只要有發生車禍
一率都採用相同的立足點來探討
不要上要高速就說自己是大車
車禍的時候又說自己是小車
Alanleung0425 wrote:
說真的,開放高速公路給重機,我還是沒意見,但是當大塞車時,有多少騎士會當自己是一台車,乖乖的排隊呢?我相信開版的朋友自己都沒辦法保證吧.


你自己有辦法嗎?如果是你今天自己騎,你有辦法這樣騎嗎?
機車本來就要有機車的靈活性


為何大塞車時重車也要下去塞??
見不得別人好? 自己看電視吹冷氣, 也要求別人一起塞?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 103)

今日熱門文章 網友點擊推薦!