討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

對於早上.影響國10轉國1.回堵真的抱歉..

8925607

21分

11樓

個人積分：21分

文章編號：18342366

單線車道，
後方車超車肇事，
責任100％。
如果他賴皮，
去出責任鑑定報告，
上法院告他，
花時間，但可以拿回損失。

期間產生相關單據，都要收好，
求償可以用。

如果你有保險，
就請保險公司，全權處理。

Mini City SUV Panda

66分

12樓

個人積分：66分

文章編號：18342654

cd5168 wrote:
O1精神沒圖沒真像小...(恕刪)

單線閘道超車
而且閘道又是往右非往左
應該可以說幾乎對方全責
不過看筆錄如何做
如果你說你有一直看到他要插進來
卻故意不讓他
就或許有ˇ3成以下的責任
如果說
我一直往前不知為何他就撞過來了
應該就無責任

95分

13樓

個人積分：95分

文章編號：18342828

如果是如此、被撞者應心知肚明是自已的錯、為何會說:「---她居然說她沒錯.是我撞她的車-」

另我不是說是版主的錯---祇是單方的說法、實在是---
記的我以前騎機車時、看到前方小汽車、故意點前方的機車(點來好幾次)、、後來這機車很火大、追著這小汽車、並用這安全帽擊打這汽車的窗--可是許多人都在指責這機車太過份-----

mj23cw

276分

14樓

個人積分：276分

文章編號：18342962

小光光光 wrote:
如果是如此、被撞者應...(恕刪)

女生一般應該不懂得路權這方面的規則

你有看過哪個女生可以很清楚把一些肇事的路權及責任歸屬說清楚嗎??

應該很少吧

就算有也不太可能是這個小事件中的那位大姊

而且那位大姊會這麼說

應該是有人教她的(可能打電話給朋友家人或是保險業務)

McLIN3

5分

15樓

個人積分：5分

文章編號：18343039

小光光光 wrote:
如果是如此、被撞者應...(恕刪)

這台車本身出現的位子就是錯誤的地方了
照片已經說明一切....兩邊說法...嗯!?
它會這樣說大概不知道自己錯在哪吧.......

龜不龜車跟時速無關是跟有沒有跟上車流及影響其他車流順暢有關

275分

16樓

個人積分：275分

文章編號：18343247

cd5168 wrote:
O1精神沒圖沒真像小...(恕刪)

如果我記得沒錯,那條也算是路肩其中之1!!從路肩超車就是違規在先....肇事比例也是佔最大!

cd5168

1分

樓主

個人積分：1分

文章編號：18343262

小光光光 wrote:
如果是如此、被撞者應...(恕刪)

我主線道.她靠近我時第1次看到他是以經到達.巢化區終點.因為我一直黏在前方車屁股.認為她不會插車.我在注意前方跟路肩狀況{因為路肩以有車在偷跑了}.但是第2次看到以經快撞到.我想說把車頭拉開.但是路肩有車在我的旁邊了.......

95分

18樓

個人積分：95分

文章編號：18343280

照片說明了一切?????
台中有一台箱型車、被後車撞到對方車道、、照片也說明了一切、箱型車自已飛到對向。

McLIN3

5分

19樓

個人積分：5分

文章編號：18343500

小光光光 wrote:
照片說明了一切???...(恕刪)

那你覺得她是怎麼被撞的?
除了他想違法硬插隊被擠開之外還有什麼可能性會撞成這樣?
下閘道不是這樣下的

要佔便宜插隊也是從右邊路肩，也比她位置安全
要選對象也不會選10噸以上車輛
第一:他很可能根本看不到你
第二:他可能根本停不下來
第三:你一定比他慘

龜不龜車跟時速無關是跟有沒有跟上車流及影響其他車流順暢有關

28分

20樓

個人積分：28分

文章編號：18343595

vito2957 wrote:
依照路權的精神來說是...(恕刪)

看的真仔細
我也覺得vito2957依後照鏡來判斷是正確的
小車的位置也是一整個輸面
就和她據理力爭吧

1
1
2
3
4
5
9

小惡魔廣編特輯

LG Styler 第二代蒸氣電子衣櫥-極淨護衣品味如新

Samsung Galaxy A56｜A36｜A26 5G 螢幕效能全進化、影音創作者的高性價比首選！

破解選擇障礙！挑出你的 Mercedes-Benz 最佳純電夥伴！

防霾紗窗怎麼挑?吸附力是關鍵!世界級的抗敏防霾紗窗Poll-Tex普特絲