今天的yahoo新聞~重機上國道,8成民眾反對

cycuttq

126分

11樓

cycuttq

個人積分：126分

文章編號：18368478

eric4205 wrote:

你確定另一邊會是贊...(恕刪)

別誤會了~
因為這個民調誰都知道一定是這種結果
刻意去作這種民調又公佈擺明就是要叫重機族群閉嘴
不管哪個黨幹這種事情都是擺明壓抑重機騎士的權利
小弟只有一張票能說話
我就會讓它說話

免責聲明：本文所載資料僅供參考，以上都是玩笑話，並不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

s850088abc963

16分

12樓

s850088abc963

個人積分：16分

文章編號：18368498

我沒有重機，

但是我看到這則新聞我覺得很悲哀，

如果，政府願意在問卷裡，加上一條：你對重機的認識有多少？

我相信很多人都一知半解，

根本就是你政府根本不願意花心力讓人民了解一個當初莫名奇妙被禁止的東西，

只會讓人民以為，交通會亂，是因為機車數量太多的問題，或是什麼肉包鐵很危險等等之類的，

就算今天國道上沒有重機，就算今天台灣的馬路上真的沒有重機，交通狀況有比較好嗎？

台灣交通運輸的問題好壞(對不起，小弟不才，只能用好壞的二分法來形容這個問題)重機從來就不是絕對的影響因素，

不管是台灣目前面對的什麼困境，根本問題不去改變不去思考，你台灣永遠都是那樣，總是那一句，國情不同，

殊不知，你那一句國情不同，就是自打自己的嘴巴，因為我們台灣政客不是常說自己是先進國家嗎？

在看看人家先進的國家怎麼做的！

shebyher

23分

13樓

shebyher

個人積分：23分

文章編號：18368526

有些問題把重機改成汽車也蠻通的
設計問券的人蠻腦X的，發這則新聞的記者也同樣蠻腦X的
根本就是以打壓重機的角度去發新聞稿

yfg91

43分

14樓

yfg91

個人積分：43分

文章編號：18368608

s850088abc963 wrote:
我沒有重機，但是我看...(恕刪)

這位大大，您實在講到我心坎裡阿，以前沒開放重機的時候交通就有比較好嗎？
開放重機後交通有差到哪裡去嗎？（一樣爛不用比了）

還不是一樣塞，一樣擠，上下班時間塞車，逢年過節塞到深處無怨尤，
這一切都是重機造成的嗎？

醒醒吧

重機慢慢騎

31分

15樓

重機慢慢騎

個人積分：31分

文章編號：18368661

重機上國道~

如果不行~我開車上國道~

如果可以~我騎重機上國道~

到底那一個對交通流量比較有幫助~想想就知道~

STRIDA 5.1

6分

16樓

STRIDA 5.1

個人積分：6分

文章編號：18368885

目前的執政黨本來就不缺我們這些票 , 因為這個黨即便躺著選都嘛是會贏...........

所以要怎麼教訓 !?

看開點 , 騎車小心點倒是真的 !!

jash1113

15分

17樓

jash1113

個人積分：15分

文章編號：18368988

看來5都因該讓他翻盤才是.
這種新聞也跟弄出來...根本就是打壓嗎?

s850088abc963

16分

18樓

s850088abc963

個人積分：16分

文章編號：18369152

jash1113 wrote:
看來5都因該讓他翻盤...(恕刪)

翻不翻似乎沒差，

不管哪一個黨當政，

重機的路權不會再有所進步，因為台灣的社會與人民，很大一部分根本不願意進步！

在看看張問卷，百分之八十的人反對，

我想這應該讓很多反對重機的人很爽，以為多數就是勝利，

這讓我想起盧梭的那句話：「少數服從多數，叫做多數暴力。」

"永遠"用數字(或是講白一點，就是選票)來決定國家的政策與施政方針，

怎麼可能會去聽到少數人的聲音呢？

這是台灣畸形民主的問題所在。

我是大杯子

4分

19樓

我是大杯子

個人積分：4分

文章編號：18369166

NJA wrote:
聯結如下（yahoo...(恕刪)

這問卷裡應該在受訪者調查中多加一條＂有沒有在高速公路或快速道路看到＂違規機車＂？的題目～

＂有＂的受調者～贊成反對比例為何？

＂無＂的受調者～贊成反對比例為何？

有聽過或看過機車在國道或快速道路違規及守法駕駛等等細節來訪談之～～

建議再加一條～重機違規與一般四輪及四輪以上車輛違規～何者不應開放路權或需要收回路權？？？

研考會要做民調～要做完美一點啦～真是的～～