a750828 wrote:
誰有只有汽車才會主動...(恕刪)
機車怎逼汽車...飛娥撲火?...有圖有真相...我比較相信看到的...
特戰那又怎樣?無敵?...乾脆上半身二邊都刺青不是更有看頭...不過遇到砂石車起表...你就算是飛虎隊一樣照死...
個人積分：6分
文章編號：18549001
個人積分：172分
文章編號：18549108
特戰本來就沒啥了不起的呀 ，只是3個人還不敢打一個人 被黑色衣服嚇到不敢動我....這比刺龍刺虎花了那麼多錢還有效耶！
個人積分：6分
文章編號：18549330
個人積分：25分
文章編號：18549640
chen.jackson wrote:
牽涉到什麼問題???...(恕刪)
呵呵~當然就是毀謗阿~中獎
兩方沒出事，叫警察來沒用
剛好報警的話對方說你公然侮辱~中獎
對方打你沒造成傷害~你沒驗傷單~你能告他啥?
我曾經在路上被白目學弟hid閃的受不了逼他車，白目學弟緊急按煞車回敬我
事後到停車場還跑過來嗆聲，順便罵我幾句髒話，說他要報警~還真的找警察來
警察說你們行車糾紛沒事故，沒辦法處理只能調解
我就直接跟警察說對方剛罵我髒話，偏偏我早料到錄音存證，我要對他提出告訴
警察說這是告訴乃論，要帶我們去警局作筆錄，兩個學弟說~需要把問題搞這麼大嗎 ~~(奇怪耶!當初是他搞大的，怪我咧!
看他怕得要死還找學校教官幫忙調解 ~~說啥得饒人處且饒人
我也怕他報復阿!! 就跟他說，反正我有六個月時間可以考慮告你，你頂多被罰錢+有案底而已
個人積分：7分
文章編號：18549675
個人積分：19分
文章編號：18549686
個人積分：157分
文章編號：18550309
個人積分：3599分
文章編號：18550477
個人積分：5分
文章編號：18550551
lucky945 wrote:
對阿原本小弟一直很後...(恕刪)
一天之中發生兩件奇人異士，樓主的遭遇跟這位有異曲同工之妙啊！
剛騎車出門在我妹回家時...
個人積分：25分
文章編號：18550669
chen.jackson wrote:
聽你在放.~毀謗咧~...(恕刪)
花蓮的朋友請小心 逼車又打人的駕駛9E-7468
以上就構成毀謗了阿~暈，雖然也許是事實，但是在法律上沒有證據就是吃虧
剛好當事者又在網路上發表這篇文章說人是非...
不然你直接打電話到110求證就可以了阿，
我只是把我知道的事情跟你講而已，算了~就算你發現你錯了也是不會向我道歉的
刑法第三一○條：「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。」
貳、構成要件
一、 客觀不法構成要件
（一）本罪之行為乃指摘或傳述足以毀損他人名譽之具體事件內容，亦即指出摘發或宣傳轉述足以毀損他人名譽之具體事件內容。
（二）毀謗行為與公然侮辱行為之區分：
1、公然侮辱行為：行為人不摘示事實而公然辱罵特定人或可推知之人。
2、毀謗行為：行為人指摘傳述足以損害他人名譽之具體內容，則屬毀謗行為。
例如：公然謾罵某女為娼妓，構成普通侮辱罪；惟若係意圖散佈於眾，指摘傳述某女在何處為娼之具體事實，則應負誹謗之刑責 。
意圖散佈於眾...在網路上發文
傳述某人...9E-7468的駕駛
何處...花蓮
為x之具體事實...逼車又打人
重點是該駕駛提告訴，又沒人證據幫該車友情況下該如何?
起碼弄個9E-*468的駕駛，不就沒事了
就像我上一篇在罵白目學弟，沒有具體地點，台灣也沒有人名叫白目學弟
