投保富邦車險 出車禍 竟然不出面理賠?


pc1200 wrote:
是後車撞前方 撞我家車


‧後車追撞我車,‧是後車出險賠前車!

‧樓下大大的解說!與我想解釋是一樣,不再重複了。

bugnet530 wrote:
依樓主文章提及您家人的車"被追撞"

還有您是投保第三人責任險體傷300萬應該是錯誤的...(體傷保額不該這麼高)

應該是一人死亡300萬...單一事故最高3000萬...財損30萬

所以看來應該是對肇車要負責你們車子的修復賠款...

而且對方剛好也有投保第三人責任險...所以全權由對方投保的保險公司負責您車子的修復

所以您說和你們家人接洽的是對方產險理賠和車廠人員。

富邦產險在這次事件中...「完完全全沒有任何需要出面的場合」
否極泰來。。
BUGNET 大大說的對

你真的錯怪富邦了。不過富邦一開始在你報案時,沒了解案情,進行說明,不大符合流程。

你投保的是任意第三人責任責任,車禍事故發生,通常雙方都有肇責,若有要賠對方車或人的地方,表示你有責任,富邦產險才會受理並和對方談理賠金額(賠對方)。

但因為你是被撞,你沒賠對方的責任,無需賠對方車及人的地方。反而是對方有責任要賠你。所以是對方的保險公司需出面來和你談理賠金額。

另外:產險公司的業務人員,普遍不介入理賠處理。理賠事項由理賠人員專業處理。和壽險都是由業務人員進行理賠處理不一樣。所以,找業務人員其實用處也不大。


小弟也在另一間產險公司上班,公司內的車險理賠人員真的很操。處理案件多,有時還遇到大哥級的來嗆聲。甚至還有一群黑衣人來公司拍桌子的戲碼出現。每天晚上加班做不完的也是車險理賠,假日手機被客戶追殺的也是車險理賠。
這個行業並不好混。
FERRERI wrote:
我看你搞反方...(恕刪)

哈,沒搞錯方向,家人也沒「指名」要富邦「理賠」。
只是,
富邦如果連出面 都沒出面,沒接洽 這起車禍,怎知如何「處理」?
原則上富邦在受理此案件時,應該告知客戶此事故是無責任的,

應由對方來作賠償,所以不需辦理出險~

才不會衍生後續的問題,客戶以為保險公司會處理,但都沒下文~

基本上這個狀況沒有保車體險,保險公司是無法幫你跟對方求償的,

不管對方有沒有保險,都應是對方來作賠償,

常有許多客戶誤以為只要有保險,保險公司就必須代為處理理賠事宜,

所以在續保時,需注意自己的保險到底可以處理怎樣的事故,作怎樣的理賠?

而不是只注意保費多少錢?

本身也是理賠人員,非富邦產險,淺見~
車禍肇事責任歸屬,不是保險公司「說了算」
(否則每家產險公司都會說:這不甘我的事..)
需由警方認定各方責任歸屬成數,雙方的保險公司再依成數,各自分擔理賠,
有一定的處理程序

產險沒出面、沒跟客戶聯繫、也不經這個程序,
如果直接回覆來電的客戶「照你說的車禍狀況,我們不需出面.....」
豈不很瞎?
把客戶當「清純無知」,
繳保費、繳辛酸的嗎?
看來...真的有人只會開車而已,
既然自己的保險公司不必去做理賠動作,那又何必出面?
再說...依樓主的保單來看,無人傷亡不合乎保單內容,富邦更不用出面。
該出面的是對方的保險公司來跟你談吧!
★三菱家族~中部團隊★  EVO-015  Evofamily.com
如果對方有保險
也願意出面處理理賠事宜
就由車廠去交涉就好
何必去操這種心
pc1200 wrote:
富邦如果連出面都沒出面,沒接洽這起車禍,怎知如何「處理」?...(恕刪)

車禍如何處理??
怎麼沒有問撞你的人要怎麼處理,反倒是問起不相干的富邦,
富邦也只負責你應該要負的責任部分,既然你不用負責,當然富邦就沒關係
而你車子損傷是找對方,或是找對方的保險公司,對方保險公司不出面,你就去找撞到你的人,
富邦並不負責幫你處理這交通法律問題吧
因此該保的基礎保險有

強制險
第三人意外300/1200/50
車體險(沒錢保限定駕駛人丙式)

這樣幾乎可以應付大多數的道路狀況

還有錢的話買乘客險+竊盜險之類的吧
◆Bike:ORBEA aqua ◆Vehicle:CB650F+Tiida 5D
這種情形會讓小弟想到---

今天我被人家拿棍子打,事後報警,查到兇手跟凶器,那我除了要求對方賠償醫療費之外,那對方拿來打我的棍子如果有損壞,那我還要賠償對方買一枝新棍子的錢嗎


關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!