道路交通安全規則第99條規定與地方政府權限

臥龍深

180分

11樓

臥龍深

個人積分：180分

文章編號：19676013

NYPD SWAT wrote:
交通部公路總局　電子...(恕刪)

很抱歉您辛苦了，這個機車專用道的規定在下了解。
那相對的是否也就顯示說，汽車不等同機車，機車不等同汽車，而是各有大致相同的法規及小部份相異的法規，而非某些人所說的，機車等同於汽車。

Ducati_S2R

31分

12樓

Ducati_S2R

個人積分：31分

文章編號：19676076

臥龍深 wrote:
那相對的是否也就顯示說，汽車不等同機車，機車不等同汽車，而是各有大致相同的法規及小部份相異的法規，而非某些人所說的，機車等同於汽車。...(恕刪)

我前面不是說了

我好可憐...每次說的都沒人看..

NYPD SWAT

239分

13樓

NYPD SWAT

個人積分：239分

文章編號：19676174

臥龍深 wrote:
很抱歉您辛苦了，這個...(恕刪)

機車與汽車法源上都定義為汽車（另一篇文章我有提到，不再贅述）

會有這種分流狀況，就是因為台灣的車種分流以及禁行機車政策導致。

臥龍深

180分

14樓

臥龍深

個人積分：180分

文章編號：19676204

Ducati_S2R wrote:
我前面不是說了我好可...(恕刪)

是丫~~我有看到了，所以知道你也了解不是相同的，所以沒有回覆你，抱歉。
只是我不了解的是即然已有法規貼在上面，在未劃分快慢車道之道路，應在最外側二車道行駛。為什麼就有人想要實行機車等同於汽車所以可以騎在內側這個觀點??

Ducati_S2R

31分

15樓

Ducati_S2R

個人積分：31分

文章編號：19676244

臥龍深 wrote:
是丫~~我有看到了，...(恕刪)

所以米咖這篇就是要說明地方政府權限
以有無標示禁行機車來分別
不然以全台畫線很多不依規定
很容易造成路權不清的情況
所以警察取締也都是以有無標示禁行機車為標準
也才會常看到新聞說哪裏有減少禁行機車道等消息
搜尋一下就有了

tansywen

6690分

16樓

tansywen

個人積分：6690分

文章編號：19677140

臥龍深 wrote:
在未劃分快慢車道之道路，應在最外側二車道行駛。...(恕刪)

所以在一般的兩線道上，機車當然可以內外車道行駛，
除非地方政府在兩線道的內側車道漆上禁行機車，這種在很多地方都可以看到，
所以機車能不能行駛完全看有無禁行機車字樣最準。

臥龍深

180分

17樓

臥龍深

個人積分：180分

文章編號：19677702

tansywen wrote:
所以在一般的兩線道上...(恕刪)

應在最外側二車道行駛，這又如何解釋呢??

Ducati_S2R

31分

18樓

Ducati_S2R

個人積分：31分

文章編號：19677874

臥龍深 wrote:
應在最外側二車道行駛...(恕刪)

...那個誰..不要拉我..

基本上
如果畫的標準的道路
兩線快車道+一線慢車道
會把內線畫上禁行機車且不會畫停等區
如果沒畫禁行機車且畫上機車停等區
表示可能考量當地車流量大等因素
放寬禁行機車規定

神川那個案例最右邊緣線外非慢車道
是類似本篇米咖po的第二個影片

臥龍深

180分

19樓

臥龍深

個人積分：180分

文章編號：19678237

Ducati_S2R wrote:
...那個誰..不要...(恕刪)

是這樣丫~~那請問哪裡可以找的到你所訴說的相關法規文件呢??

wuc0k4

33分

20樓

wuc0k4

個人積分：33分

文章編號：19678326

在此真的上了一課
下次遇到不會在車上罵機車騎士了
相信很多開車的也不知道這樣吧
所以今天才會發生計程車事件
不過在路上開車喊難判斷多數不知情
難保不會再發生這樣事件
所以我騎機車還是不會跟汽車搶道

道路交通安全規則第99條規定與地方政府權限

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

道路交通安全規則第99條規定與地方政府權限

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！