這樣的肇事責任誰會比較大呢? (影片已用好)

4032分

11樓

個人積分：4032分

文章編號：20003789

跟車不能跟太近是沒錯
但是在"實務"上
跟車跟太遠的話..就是切切切....
如果甘願被切也沒關係..
就只能一直煞煞煞...

苦主的跟車距離實在太誘人了...

不過說回來...在市區車陣裡面...除非要左右轉..必須換到該車道外..
不然實在看不出來換車道的必要性...
阿是會快多少... orz

除非前車是那種一直被切切切然後煞煞煞的人...

李安毅

392分

12樓

李安毅

個人積分：392分

文章編號：20004138

責任各半吧

本人最厭惡塞車時亂切車道
都塞住了這樣切有比較快嗎？
比較容易造成別人壓力是真的
前面老可突然切入責任50%

苦主見到前方車插入到撞上去前
其實還有好幾秒時間能拉開安全車距
如果一切進來馬上撞上那就是前車問題
但現在前車擠進來完成變換車道動作
苦主還貼這麼進難保不會撞上
前車切近來苦主減速可能就不會撞上
所以苦主責任 50%

明董

13分

13樓

明董

個人積分：13分

文章編號：20008254

李安毅 wrote:
責任各半吧本人最厭惡...(恕刪)

+1

http://ucareicare.net/song.mp3

Ducati_S2R

31分

14樓

Ducati_S2R

個人積分：31分

文章編號：20008529

前車後煞車燈壞一個
應該要叫他多吃一張單

PujiVincent

0分

15樓

PujiVincent

個人積分：0分

文章編號：20009254

基本上煞車燈是壞兩個
第三煞車燈也沒亮

樓主或許可以依此點爭看看

苗栗俊仔

18分

16樓

苗栗俊仔

個人積分：18分

文章編號：20009705

PujiVincent wrote:
基本上煞車燈是壞兩個...(恕刪)

沒錯....只亮一個燈....我還以為它要變換車道勒!

車子舊了.....一些電子組件得要多多注意啊~!

sambocoal

10分

17樓

sambocoal

個人積分：10分

文章編號：20010090

有影片=前車責任比較大
有些燈炮故障所以無法判斷

但後者追撞也有錯

walakaho

244分

18樓

walakaho

個人積分：244分

文章編號：20018652

鯊魚冰 wrote:
影片是從別人的 Yo...(恕刪)

1、後車車主是恐龍？反應真的有夠慢！你都沒動，哪來進入安全距離？(安全距離是跟車速有關係的，你車速0~10，要多少安全距離？自己算吧)，人家有打燈、有煞車燈，我看車主倒是連一點剎車反應都沒有就直接先撞再說。
2、撞人了也不下車，一負擺爛的樣子，反應慢不是錯，連下車道歉也慢就真的錯了！

我用600D寫日記

幽靈飄阿飄

2分

19樓

幽靈飄阿飄

個人積分：2分

文章編號：20019118

他的第三煞車燈有亮喔...

只不過因為遮陽貼紙反射光線的關係...看的不是很清楚

影片後面一點的時候注意看...

我覺得前八後二吧...

因為後車一邊開車一邊聊天前車破壞行車安全距離+燈具損壞(無法提供正確的警示效果)

導致後車誤判(有車子的方向燈是紅色的...)

不過你們是怎麼談的呢?

jyl527

1分

20樓

jyl527

個人積分：1分

文章編號：20019882

---------------

這樣的肇事責任誰會比較大呢? (影片已用好)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

這樣的肇事責任誰會比較大呢? (影片已用好)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！