扣帶只是防止安全帽在撞擊時飛走,正常的話,就算你沒扣扣帶,安全帽也應該不會在頭上晃。


老實講顎杯沒什麼用... 不要拿工地用的那種東西來相比,那種帽子,光戴在頭上,風吹就會掉,所以需要第三個支撐點。 (瓜皮帽也差不多啦,敢戴瓜皮帽了還怕下巴撞爛嗎?)
小弟不愛戴全罩式..視線很窄..
前面前輩說的頸帶式如果要戴緊..他會往後卡在喉嚨前面...

以前家人送我全罩式..就是因為帶子不舒服..視線又差..
所以不敢用....

目前使用的是上面有裝飾風鏡類似功夫龍那種...
有點像M1鋼盔..
橡膠顎杯...
多點固定..
顎杯被認為是無效的,而且會導致車禍時安全帽脫離

所以目前只有舊型的安全帽有顎杯
新型的都沒有了

那...您還要用顎杯嗎?
AmebaBen wrote:
顎杯被認為是無效的,而且會導致車禍時安全帽脫離
所以目前只有舊型的安全帽有顎杯
新型的都沒有了
那...您還要用顎杯嗎?

這...還會導致安全帽脫離喔
好嚴重!!
不過我的安全帽也沒那種東西...
大家舊的安全帽別再用啦~
CG人、天氣、0奈、PRR、YY、阿醬
政府對於「騎乘機車用防護頭盔」條文已經規定,安全帽頤帶上不得裝設塑膠顎杯

最大的原因就是割顎杯人、因使用不當安全帽脫離...

所以現在有顎杯的,都是 “違法”
AmebaBen wrote:
不得裝設塑膠顎杯
...(恕刪)



布的..橡膠的..也違法???
米咖 wrote:
機車安全帽沒顎杯?雙...(恕刪)
全罩式安全帽

缺點 : 夏天悶熱

這可不一定,通風設計良好的全罩帽在正常行車速度下,
有高速風壓,少了直接日曬,有可能比瓜皮帽清涼。

米咖 wrote:
收藏不方便,穿載比皮瓜帽麻煩,戴起來比皮瓜帽重,視野角度比皮瓜帽小!

視野並不會比較小吧。而且有面罩檔著,可以免除強光跟風沙,下雨天也沒有雨滴的衝擊,
帶瓜皮帽遇到這些,有時候根本就是閉著眼睛騎。

比較重不好收倒是真的。

FHK82133 wrote:
布的..橡膠的..也...(恕刪)


之前是貼記者的文,以下比較正確




經濟部標準檢驗局新竹分局新聞資料

標準檢驗局已規定自98.1.1起進口或國內出廠之騎乘機車用安全帽不得有顎杯,並將加強輔導業者改善

機車用安全帽屬標準檢驗局強制檢驗商品,其檢驗標準依據CNS 2396「騎乘機車用防護頭盔」(俗稱安全帽),該標準參考日本JIS T8133標準,於96年5月14日修訂公布,規定「防護頭盔戴在使用者頭上,係靠拉掛於顎下或可以將頤帶通過顎部下方確實繫緊於帽殼上之保持裝置(戴具)為之…」及「在頤帶上不得裝設顎杯。」,其目的為確保騎士使用安全帽時不易脫落,有效保護騎士安全;標準檢驗局並於98年1月1日起依據該標準執行強制檢驗。


所以,任何材質都一樣
其目的為確保騎士使用安全帽時不易脫落,有效保護騎士安全;
========
懷疑這句話...
FHK82133 wrote:
其目的為確保騎士使用安全帽時不易脫落,有效保護騎士安全;
========
懷疑這句話...

那你可能應該會懷疑交通單位的所有發言才對?
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!