Ningizzida wrote:
抽菸的人最恨的就是
明明室內禁菸 站在戶外抽菸還要被眼球超級白的人經過側目還撇下"好臭"兩個字
不管站在戶外的哪個地方 總是會有人經過 要閃也不知道要閃去哪
只能默默地抽菸 然後被合理的無限上綱 顧及了一群人的權利 那這一群吸菸的人的權利何在?
都影響到別人了還談什麼權力
你抽菸我覺得臭也不行?
我個人對菸味非常敏感 而且聞到就會輕微頭暈
對一個讓自己不舒服的人眼白不過分吧
個人積分：55分
文章編號：21013870
個人積分：30分
文章編號：21015022
charlie00238 wrote:
都影響到別人了還談什...(恕刪)
你的心情我很能理解
但我要說的是當抽菸的人已經盡量遠離人群時 還是會有人路過掩鼻說話之類的行為
然後熱心一點的上網討論類似問題 就會被不菸者合理化的無限上綱
而吸菸者永遠處於弱勢 因為他們不管怎麼躲怎麼閃怎麼避 總是會有不菸者跳出來講話
反之 凡事以不影響他人為原則的前提
我就很好奇為什麼連在自己車上抽菸 菸灰菸蒂都放車上的菸灰缸還要被檢舉開罰
你自己說說看
這難道不是你們不吸菸人的人合理化無限上綱嗎?
離題一下....
不吸菸的人會踏進吸菸區嗎?
既然有規劃分區不影響彼此 又何必將此族群趕盡殺絕 這難道不是你們合理化的無限上綱?
=======================
騎車抽菸以前我會幹這種事 不過現在換全罩安全帽後 我已經不幹這種事了
但是當用路環境無菸化後 接下來董X那個什麼會的又會想出什麼招數來扼殺吸菸族群我就不敢想了
個人積分：28分
文章編號：21018754
個人積分：229分
文章編號：21025789
個人積分：36分
文章編號：21025973
蚊子0.0 wrote:
請容許小弟問一句騎車...(恕刪)
目前是沒有犯罪
就算有,應該也會被Mr.小刀給擋掉吧
小弟我認為不要因為法律無法規規範,就無限制將"我抽菸他人耐我何"的想法無限上綱
記得版上看過有位版友說過句名言:「法律只是道德的最低標準」
而道德本來就是人與人相處最基本的事
人與人不能互相,甚至是過分的做出令大部分人不快的事
那麼當然會有反彈,進而使得有約束的法律設立來規範、限制
這時在來抱怨也是多餘的
其實不只是這檔事,生活中處處都能看到很多人,
因為法律的規範或執行力不夠,而為所欲為做自己的事
若不影響他人權益就沒話說
但就我所知的,都蠻嚴重的
不知道舉這例子恰不恰當
像是機車族燈具改HID這件事,原本的用意是解決大燈的投射範圍及亮度的不足
但是被部分不懂或者是不想調整角度,或裝設魚眼或遮光罩的族群使用下
HID變成了會危及對向,及前方車輛駕駛的視覺,造成意外
所以變成了大部分有心裝HID並對他人負責的族群
現在都只能換回原場燈具,或者是偷偷摸摸的使用
試問是誰引發的,為何要讓全部人承擔?
希望能藉由例子能給予其他不同領域的版友們有個想法
個人積分：237分
文章編號：21030298
個人積分：45分
文章編號：21037678
個人積分：13分
文章編號：21038436
