MMMP5 wrote:
樣要是這樣~我職業聯...(恕刪)
我們一起把駕照還給監理站吧........
王法...台灣好像從來沒有過！
個人積分：1499分
文章編號：21754128
個人積分：1012分
文章編號：21754643
個人積分：66分
文章編號：21755480
BlackDragon wrote:
無論有沒有駕駛車輛，...(恕刪)
這樣就搞混了
傷人在先
並不構成公共危險罪
傷人在先只構成傷害罪
屬告訴乃論看對方告不告你
公共危險罪構成條件
在於法官看你行為有無造成公共危險
當然過量酒駕在路上構成公共危險
但
有酒精反應和酒駕是兩回事
否則就不會制訂酒測標準
一切有酒精反應皆視為 酒駕即可
當車禍事故和微量酒精反應無關析時
通常法官不會以公共危險判之
不過當然以法官去裁決
但警察和檢察官是可以以公共危險嫌疑犯移送
至於一罪不二罰
在法院有判例及解釋文
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/jan/25/today-center6.htm
當然現在2010年還很多人一罪被二罰
只能說: 法律只保障懂法律的人
我見過很多乖乖被二罰的
也見過不服,申訴的,,似乎沒見過法院沒發文撤銷交通罰款的部分的,,,全申訴過關
當然我PO文非鼓勵酒駕,,,但法律就是如此,,現實警察和監理單位也是如此,,能開單就開單,,不知道算開單成功,,被抗告頂多裁銷而已
徵汽車維修技師,,意者訊息連絡,上班處台南永康
個人積分：1012分
文章編號：21756057
個人積分：66分
文章編號：21757189
