彰化老翁刮車~要賠30萬自殺!社會的公理不應該沉默遭到扭曲~報導並非全對,我是車主願意說明事實經過!

被抓包後先是撇清關係,證據確鑿要進入法院程序眼見事態嚴重了才來個委曲求全,最後再放個大絕招以死相逼,這不是千金難買早知道,而是早知如此,何必當初?標準的不見棺材不掉淚,若現行犯是青少年,問為何要這樣做,但想必是"因為好玩"....
網路世界本來就是一個很容易極端情緒化的環境,不用太在意別人的謾罵...

我支持樓主的做法,姑息養奸只會讓惡人更囂張,我碰過那種人,他們附近的人都不敢惹他,結果跟我有糾紛,我就告他,為了一些小事,官司打得很累,但也不是沒收穫,多增加了很多法律常識,也不再怕進法院,同時也讓對方知道不是每個人都可以任他霸道...

我相信附近受害過的車主也會默默感謝樓主的...
我人在加拿大 以這邊法律 就算你上吊了還是得賠
hihi
支持車主+1

台灣濫情理盲+1

一開始新聞出現,我就想說事情絕對不單純...

一開始馬上社會大眾就狂罵車主..

果然,車主出來說話了,現在那些濫情理盲的社會,是不是該給車主一個道歉??




我想樓主的處理方式並無不妥
支持加1
不能因為歹徒畏罪自殺就同情他
老中醫 wrote:
本來事情遇到了我也不...(恕刪)


支持車主 ! 我認為老翁家人私下的責備與鄰居的排擠 , 才是造成老翁自殺的主因 .
會拿柺杖去刮別人車子的人本來就有精神方面的疾病了吧

一個精神病患者自殺卻要硬牽拖到樓主身上實在不太合理
支持車主+1
你將事情的原委交代的很清楚
怎麼看
理法上你一定是對的
在情的角度上
最後你也放下...寬心了
這種事大家都不願意遇到的
或許一切都是定數啦
心裡不需有所自責...
投支持一票...不管你多老.犯罪了..就是犯罪...沒有啥情情理法..那不然大家的愛車.被刮了死好嗎...建議老翁還是早走早超生..不要再為社會及家人.製造事端了...要是我的話.還是想加減叫他家人賠一些..如果板大經濟可以的話.就算了吧...
記者說的可以信的話,大便都能吃了
現在新聞那一個不是專挑危言慫聽的說
不是挑有觀眾的方向去寫
難道還寫車主氣憤不已,全民應指責該名老人及其家人系厚嗎
這樣是沒有讀者的
所以若事實真如版大所說
版大這樣處理,我也認為合情合理,而且並未財大氣粗
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 76)

今日熱門文章 網友點擊推薦!